t_bone: (Default)
Внимательно прочитайте вот эти два поста. Они того стоят.

http://rostislavddd.livejournal.com/276241.html
http://rostislavddd.livejournal.com/277142.html

Спойлер:
"Как можно заметить по табели обеспечения боеприпасами на 5 странице, штатный боекомплект дивизиона данного штата к при освобождении Правобережной Украины  должен был состоять из 1248 осколочно-фугасных и фугасных снарядов, 336 прекращённых в производстве к лету 1940 шрапнелей и аж целых 96 бронебойных снарядов. "



Смехуечки-смехуечками, но поднятая тема пятый день подряд вызывает у меня концентрированную ненависть.
Я не понимаю, как можно было всерьез запланировать штатный боекомплект основного противотанкового средства дивизии в восемь бронебойных снарядов на орудие. Я не понимаю, как такой документ можно было подписать и утвердить.

И я совершенно не понимаю, зачем пытаться оправдать такую политику. Спустя 75 лет. Как метко выразился в треде [livejournal.com profile] serge_redfield:
"Я не считаю это смешным.
Я считаю полными моральными уродами тех, кто оправдывают подобные расклады по боеприпасам, а потом, этими же самыми руками, идут смотреть фильмы как останавливали немцев под Москвой."
t_bone: (Default)

Скорее всего, указанная часть - 13 разведбат 13 тд.
Обращает на себя внимание вот что:
- обоснование полезности 20-мм автоматов;
- ценность радистов для разведки (в противовес, скажем, танковому - "бой можно вести без радиста");
- значение культа инициативности и самостоятельности для командиров разведывательных подразделений.
--------


Обстоятельства применения бронеразведывательной роты (штат С) в период с 9 марта по 25 апреля 1944.

         1. Рота прибыла в расположение дивизии к юго-западу от Кривого Рога 5 марта 1944 года. Первоначально она была назначена в дивизионный резерв. Применение механизированных разведдозоров в секторе было чрезвычайно затруднено из-за периода глубокой грязи. Во время отступления в направлении на Вознесенск и Буг, которое началось 9 марта 1944, рота вошла в состав дивизионной механизированной боевой группы. Кампфгруппа была сформирована вокруг роты, поскольку в дивизии не имелось боеспособных танков, штурмовых орудий и даже БТР.

         Активность ограничивались парированием вражеского наступления в направлении на Николаев на крайнем правом фланге, атаками вражеских колонн усиленными механизированными дозорами, и действиями против вражеских коммуникаций. С помощью приданных трех Веспе, двух Хюммелей, и двух 7,5-см орудий (последние из состава 5-й роты), рота действовала успешно, и прежде всего, вела успешные разведывательные действия, вопреки пересеченной местности и крайне плохим дорогам.


речь идет о вот таких машинах - 250/9, легкий полугусеничный бронетранспортер с 20-мм пушкой во вращающейся башне

         Из-за потери практически всех узлов связи (центров радиосвязи) не только в батальоне, но и в дивизии, координация действий дозоров была невозможна. И. о. командира роты действовал исходя из собственной оценки ситуации. Положение осложнялось тем, что дивизия часто действовала в совершенно другом секторе фронта, а кампфгруппа часто переподчинялась другим соединениям.

         Командирская машина и радиомашины бронеразведывательных секций не направлялись на передовую, а использовались в качестве радиорелейных станций. Опыт показывает, что в экипажи разведывательных дозоров следует назначать наиболее подготовленных радистов. Радисты должны обладать большой выносливостью и живостью ума, чтобы выдерживать нервное напряжение от постоянного многодневного дежурства у радиостанций.

         2. Требования момента изменились, когда роту привлекли к сражению к северу от Прута и в районе Ясс.

         Активность свелась к открытым столкновениям. Вследствие гористой местности, действия проводились на уровне взводов при поддержке штурмовых орудий и пехоты.

         Противник, наступая от Балти в общем направлении на Прут, достиг района Унгени в нескольких километрах к северу от мостов через Прут и перерезал один из главных маршрутов снабжения между Кишиневом и Яссами.

         Местность была крайне пресеченной, и частично оставалась по покровом снега.

         Кампфгруппа, состоящая из пяти полугусеничных разведывательных БТР, двух штурмовых орудий и слабой пехотной роты, получила задачу очистить дорогу, открыв тем самым дорогу для моторизованной дивизии, отступавшей с севера.

         Успех был достигнут – вопреки сложной местности и крайне скудным силам – противник был отброшен обратно в горы без потерь с нашей стороны, причем в один день было подбито 13 шерманов, благодаря следующим причинам:

         а. Удар по противнику должен быть сильным и сокрушительным.

         б.  Во время движения нельзя привязываться исключительно к дорогам.

         в. Определив слабое место во вражеской обороне – пусть даже в ходе начавшейся атаки – прорываться следует через него.

         г. Использование превосходящей дальности огня 2-см орудий над пехотным вооружением.

         Русские так сильно опасались огня 2-см орудий, что пехота, и даже противотанковые пушки и противотанковые ружья, не могли сделать ни выстрела, поскольку обнаруживались и попадали под плотный подавляющий огонь.

         Предпосылкой для этого стали отличная огневая подготовка экипажей, внимательное наблюдение, и быстрые, самостоятельные действия командиров отдельных машин, а также перетекающие друг в друга огонь и движение.

         Объединение боевой и разведывательной машин в форме полугусеничного бронетранспортера доказало свою ценность во время боев к северу от Прута на трассе Яссы-Кишинев. Решающим фактором оказалась основательная разносторонняя подготовка экипажей, состоящих частично из ветеранов панцер-гренадеров и разведчиков бронеразведывательных частей, которая совмещала атакующий дух первых, и при этом сохраняла находчивость и гибкость вторых.

         Третьей частью в боевом пути роты стали оборонительные бои к северу от Ясс. По принципу, сходному с изложенным в Nachrichtenblatt der Panzertruppen No.9 от 1 марта 1944 года, рота использовалась как «глаза, направленные на противника», и вела наблюдение с господствующих высот позади основной линии обороны и на фланге двух соседних дивизий. Дозоры постоянно докладывали о действиях противника. Во многих случаях дозоры обеспечивали пути отступления для дружественных сил и, несколько раз, эффективно поддерживали немедленные контратаки пехоты, определяя критический момент и действуя по собственной инициативе.

         Ни в одном случае не удалось применить всю роту целиком, поскольку на пересеченной и горной местности очень мало пространства для маневра. В предгорьях Карпат практически невозможно развернуть крупную механизированную группу. Движение всегда ограничивают дороги, тропы и узкие горные перевалы.

         Дозорные подразделения бронеразведывательной роты (штат С) (Panzerspähkompanie (c)) лучше приспособлены для ведения разведки на такой местности, чем мотоциклетные подразделения, благодаря лучшей проходимости машин.

 

Комментарии генерал-инспектора танковых войск.

         На примере рапорта батальона видно, что Halbketten-Spähkompanie (c) способна двигаться по сильнопересеченной местности во время распутицы, и вести эффективную разведку.

         Совместные действия с Веспе и Хуммелями, упомянутые в параграфе 1, не согласуются с принципами применения самоходной артиллерии. Этот опыт должен рассматриваться в качестве исключения, и не должен превратится в норму.

         Особо следует подчеркнуть успешные действия пяти бронемашин, упомянутые в параграфе 2, которые поддерживались только слабой пехотной ротой, насчитывавшей 35 человек, и двумя штурмовыми орудиями. Этот пример показывает, что русских можно разбить решительной атакой, проведенной даже малыми силами.

         Из-за проходимости по пересеченной местности Halbketten-Spähkompanie (c) лучше приспособлена для разведки и боя, чем моторазведывательная рота. Для выполнения боевых задач (разведки боем, нападений на конвои снабжения и т.д.) целесообразно усиливать бронеразведывательное подразделение штурмовыми орудиями для защиты от вражеских танков.
t_bone: (олень)
Хорошая иллюстрация, зачем мехпехоте времен войны нужен полноценный БТР. Хотя выводы автора местами странные

Оригинал взят у [livejournal.com profile] rostislavddd в Бой механизированных пехотных подразделений
Переводил не я. Авторство по желанию переводчика.


Об авторе
Фердинанд Мария Иоган Фридолин фон Зенгер унд Эттерлин (08.06.23-10.01.87) – генерал Бундесвера, известный практик и теоретик общевойсковой тактики. На всех должностях уделял исключительное внимание тактической подготовке подчинённых подразделений.
В Вермахте с 1940 года – в запасном подразделении 3-го кавалерийского полка, командиром полка был его отец. С 22 июня 1941 – участник боевых действий в составе 24-й танковой дивизии на территории СССР, лейтенант, командир взвода. В ходе Сталинградской битвы назначен командиром роты, затем эвакуирован в связи с ранением. После выздоровления произведён в обер-лейтенанты и назначен полковым адьютантом. В составе 24-й тд воевал в Италии и на территории СССР. Потерял правую руку в Яссо-Кишинёвском сражении. После выздоровления капитан, в ОКХ – личный адъютант генерала танковых войск Лео Гейр фон Швеппенбурга. В плену у американцев.
В Бундесвере с марта 1956 г. Окончил военную академию Бундесвера («офицер Генерального штаба»). Начальник оперотдела танковой бригады. В армейских военно-научных подразделениях. Командир батальона в составе тбр. Участник испытаний танка «Леопард». Офицер планового отдела Северной группы армий. Командир танковой бригады. Командир резервного округа №5, командир 7-й танковой дивизии, командир 1-го корпуса, участник различных крупных учений НАТО в качестве командира соединений. С 1979 года полный генерал – командующий войсками НАТО в Центральной Европе. С 1983 года в отставке.
Автор более ста статей и пятнадцати книг по военной технике и тактике, а также военной истории. В том числе книг: «Немецкие танки 1926-1945», «Немецкое оружие 1939-1945», «Контрудар», «Серия советских танков Т-34 – Т-62», «Сапёрные танки».

Капитан Ф. фон Зенгер-унд-Эттерлин
Бой механизированных пехотных подразделений
(Irish Defence Journal, 1951)
Read more... )
t_bone: (олень)
Не было героев. Не было. Искать их - занятие бессмысленное, и более того, вредное. Нужно креститься, молиться и сдавать деньги на "28".
И в самом деле, нахера нужна правда, если она мешает вам жить,

Оригинал взят у [livejournal.com profile] lwolf1942 в Гудзь Павел Данилович
Возвращаясь к Ржевским хроникам)))
Всегда приятно находить подтверждения эпизодов, когда противник получает люлей. При этом - еще и узнавать, что в раздаче оных участвовал известный танкист.
Начало августа 1942. Танки 31 армии взламывают немецкую оборону, импровизированный танковый корпус ( танковая группа г\м  Бычковского) пробивается к р.Вазузе, для захвата плацдармов и дальнейшего броска на Ржев...
Немцы спешно перебрасывают танковые части, что бы остановить контрударами наших...
 5 ТД :
"6.08.1942...Группа Венске быстро двигалась на Буконтово и там получила приказ командира 31 танкового полка ,полковника Курц,атаковать по дороге дальше на север.Рота выстроилась по обеим сторонам дороги и двинулась вперёд немедленно.Короткое время спустя,когда танки достигли окраины леса северо-восточнее Буконтово,рота попала под сильный огонь из леса,из находящихся там танков Т-34 и противотанковых орудий.Много наших танков было подбито.В это же время противник с правого и левого фланга роты контратаковал и быстрым броском вышел в тыл роте.Ситуация стала неуправляемой.Танки роты должны были под сильным огнём отойти и командир роты приказал: отходить дальше к Буконтово и совместными силами отразить атаку противника.В этом бою рота потеряла 8 танков,сами уничтожив 3 танка Т-34 и 1 противотанковое орудие. Потери л\с роты составили 2 убитыми,14 ранеными и 4 пропавшими без вести.Остатки роты прикрывали группу Курц...."
Так кто же участник событий с нашей стороны?
Из бронесводки АБТУ 31 А :
"...7.08.1942...23.00. В 13.00 противник контратаковал 212 тбр и 88 сд в р-не Буконтово. Контратака отбита. Захвачено 6 танков и 1 бронемашина"...

Неожиданно так выяснилось, что именно его  574 танк.бат 212 тбр ,воевавший на Т-34 и участвовал в этом бою.
Наградной на Павла Даниловича , награжден орденом А.Невского :


Как видно из наградного - даже заявленное количество  пролюбленных немцами своих танков совпадает до одной машины)))

In the TOC

Dec. 20th, 2016 09:40 pm
t_bone: (Blood Spirit)
[livejournal.com profile] tomoboshi, как всегда, жжот напалмом.


Второй час неконтролируемо ржу.
t_bone: (олень)
"Во время завтрака в Ленинграде, когда произносились тосты, Маршал Жуков попросил моего сына, до сих пор остававшегося в стороне, предложить свой тост. Позднее Джон говорил мне, что во время визита он больше всего боялся именно этого момента. Он встал и, сделав предварительное вступление, сказал, что, как молодой лейтенант, не привык находиться в кругу таких выдающихся военачальников и руководителей, а затем произнес: «Я нахожусь в России уже несколько дней и услышал много тостов. В этих тостах говорилось о мужестве и заслугах каждого союзного руководителя, каждого выдающегося маршала, генерала, адмирала и авиационного командующего. Я хочу провозгласить тост в честь самого важного русского человека во Второй мировой войне. Джентльмены, я предлагаю выпить вместе со мной за рядового солдата великой Красной Армии!»

Его тост был встречен с большим энтузиазмом и выкриками одобрения, чем любой другой из множества тостов, которые я слышал за дни пребывания в России. Особенно доволен остался Маршал Жуков. Он сказал мне: мы с ним, должно быть, стареем, если нам пришлось ждать, пока молодой лейтенант не напомнит нам, «кто в действительности выиграл войну»".

Дуайт Эйзенхауэр, "Крестовый поход в Европу"

Profile

t_bone: (Default)
T-Bone

May 2017

S M T W T F S
  1 2 3 4 56
7891011 12 13
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios