t_bone: (Default)
Внимательно прочитайте вот эти два поста. Они того стоят.

http://rostislavddd.livejournal.com/276241.html
http://rostislavddd.livejournal.com/277142.html

Спойлер:
"Как можно заметить по табели обеспечения боеприпасами на 5 странице, штатный боекомплект дивизиона данного штата к при освобождении Правобережной Украины  должен был состоять из 1248 осколочно-фугасных и фугасных снарядов, 336 прекращённых в производстве к лету 1940 шрапнелей и аж целых 96 бронебойных снарядов. "



Смехуечки-смехуечками, но поднятая тема пятый день подряд вызывает у меня концентрированную ненависть.
Я не понимаю, как можно было всерьез запланировать штатный боекомплект основного противотанкового средства дивизии в восемь бронебойных снарядов на орудие. Я не понимаю, как такой документ можно было подписать и утвердить.

И я совершенно не понимаю, зачем пытаться оправдать такую политику. Спустя 75 лет. Как метко выразился в треде [livejournal.com profile] serge_redfield:
"Я не считаю это смешным.
Я считаю полными моральными уродами тех, кто оправдывают подобные расклады по боеприпасам, а потом, этими же самыми руками, идут смотреть фильмы как останавливали немцев под Москвой."
t_bone: (олень)
Николас Моран рассказывает про историю Истребителей танков США.

Я бы прицепился к паре моментов из любви к прицепливанию к паре моментов, но очень хорошо.
t_bone: (олень)
"15 декабря 1944
Меморандум:

1. С целью достоверно установить эффект базуки на танк Мк.5, Пантеру, нами было сделано 16 выстрелов по подбитой машине из состава 130-й тд Лёр, которая была обездвижена огнем 90-мм орудий 776-го батальона ТД.
2. Диаграмма танка с отмеченными местами попаданий:



Описание попаданий.
a. Рикошет в край обода катка, полностью сорвал резиновый бандаж и пробил 8" (8-дюймовое) отверстие в катке. Следующему внутреннему катку не нанесено никаких повреждений.
b. Прямое попадание в каток. Пробито отверстие размером 3х5", от которого отходят две 10" трещины. Следующему внутреннему катку не нанесено никаких повреждений.
c.& d. Прямые попадания в катки. Пробиты 6" отверстия - внутренним каткам не нанесено никаких повреждений.
e. Попадание пришлось на дюйм ниже верхнего края борта танка. Несмотря на то, что верхний бронелист добавил толщины преграде в зоне контакта, достигнуто полное пробитие брони. Отверстие в своей самой узкой части достаточно, чтобы просунуть обычный карандаш вовнутрь.
f. Попадание в палец, удерживающий вместе два соседних трака. Головка пальца полностью сорвана, но сами траки не повреждены. Возможно, что палец может выпасть, таким образом разорвав гусеницу.
g. Попадание в угол башни, полное пробитие брони. Отверстие цилиндрическое, 3/4" диаметром, с небольшими расслоениями и наплывами на внутренней поверхности. Имеются очевидные признаки внутреннего взрыва, отметки стальных осколков, что рикошетировали внутри башни от одной стенке к другой.
h. Попадание в башню, образовавшее схожее отверстие 3/4", с расслоением на внутренней стороне диаметром примерно 4" вокруг выходного отверстия. На внутренней стороне противоположной стенки башни образовалось примерно 36 маленьких кратеров, каждый глубиной по меньшей мере 1/16" и диаметром 1/8" - 3/8". Так как поверхность каждой их этих ямок гладкая, сила взрыва должна была быть ужасающей. Все кратеры расположены в области диаметром примерно 8-10 футов.
i. Попадание в самый нижний край кормового бронелиста. На броне оказалась небольшая зарубка, и взрыв отколол от нее небольшой кусочек металла. Ракета взорвалась, но сила взрыва ушла под танк.
j. Попадание в буксировочный рым на корме танка. Сколота небольшая часть кольца, но сама кормовая плита за ней не повреждена.
k. Попадание в один из выхлопных патрубков. Патрубок полностью сорван, но без всяких следов на броне под ним, поскольку сила взрыва оказалась полностью поглощена.
l. Рикошет вниз от кормовой плиты, с разрывом на земле.
m. & n. Два попадания в кормовую броню, оба достигли полного пробития, отверстия 1/2" диаметром через бронелист двухдюймовой толщины.
o. Попадание в нижнюю часть лобовой бронеплиты. Пробития нет, на поверхности прожжена выемка длиной в 0,5-1", ширино1 в 1/4" и глубиной в 1/2".
p. Попадание в буксировочный крюк на лобовой броне танка. Никакого эффекта на бронеплиту.

Выводы:
Базука способна пробить бортовую, кормовую броню немецкого танка Мк.5, Пантеры, а также пробить борта башни. Башня пробивается с легкостью, и образующиеся при этом внутренние осколки наверняка смертельны. Бортовая броня корпуса имеет меньшую толщину, чем борта башни, и может быть пробита с большей легкостью
Катки и гусеницы представляют собой невыгодную цель. Попадание может отколоть куски металла или сорвать резиновый бандаж, но вероятность остановить таким образом танк довольно мала.
Поскольку моторное отделение за ней очень уязвимо к возгоранию, кормовая броня представляет собой выгодную цель, даже несмотря на то, что инструментальные ящики, рымы и выхлопные патрубки уменьшают уязвимую зону.
Наклон лобовой брони приводит к рикошету попавших в нее ракет, так что получить эффективное попадание с разрывом во фронтальную проекцию танка достаточно тяжело. Во время испытаний не было достигнуто ни одного прямого попадания.

Для командира группы ТД: /подписано/ Edward N. Stiver, Major F.A., S-2"

Пара моих комментариев:
1. Попадания базук, а также ручных противотанковых гранатометов вообще, были реальной угрозой для танков завершающего периода войны.
2. Однако эффект базуки сильно ослабляется импровизированными экранами и препятсствиями перед поверхностью брони. По видимому, это объясняется сравнительно небольшим калибром и массой ракеты.
3. Доклад не ограничивает описание эффекта пробитием либо непробитием бронелиста, и исследует также заброневой эффект попадания. Это методически верно, и характерно для 776-го батальона вообще. Толковая часть была.
t_bone: (олень)
54-й механизированный батальон, 10th Armored Division, декабрь 1944:
"[Рекомендуем] оставить 57-мм орудия позади, и перевести персонал противотанковых взводов на усиление стрелковых взводов"

61-й механизированный батальон, 10th Armored Division.
С ноября 1944:
"На основании опыта боевых действий рекомендуем перевооружить противотанковые взводы механизированных стрелковых рот как стрелковые взводы, и упразднить оставить 57-мм орудия".

Апрель:
"Вооружить противотанковый взвод стрелковых рот, ныне с 57-мм пушками, таким образом: шесть 75-мм безоткатных орудий, по два на отделение ПТО. Рекомендуемый штат: ком.отд, помощник ком.отд., 10 рядовых на отделение (расчет орудия - 5 человек), всего 12 в отделении ПТО и 40 во взводе ПТО".

Последние также хотят:
- БАР в каждое отделение, итого 3 во взвод;
- гранатометную насадку на каждую винтовку и карабин;
- .50 пулемет на каждый полугусеничный БТР;
- заменить все тяжелые пулеметы .30 калибра с водяным охлаждением на легкие пулеметы .30 калибра с воздушным охлаждением ствола.
t_bone: (олень)
Крайне интересный документ, с большим количеством полезных деталей.
--------------------------
Штаб 776-го батальона истребителей танков.
29 декабря 1944 года

Тема: самоходная установка 90-мм пушки, М36
Кому: офицер ПТО, 7-я армия (через командира 5-й группы ИТ)

1. Этот батальон был перевооружен на самоходные установки М36 незадолго перед тем, как покинул Италию, и впервые вступил на них бой в окрестностях г. Лимевиль, Франция. Самоходки использовались в оборонительных и наступательных боях против следующих типов целей: вражеская пехота, бронированные и небронированные машины, артиллерия, укрепления, бетонные бункеры и форты, а также вражеские танки типа Мк.4 и Мк.5. В дополнение к этому самоходки вели беспокоящий артиллерийский огонь. Нижеследующие комментарии базируются на двухмесячном опыте использования машин против указанных целей, в условиях тяжелых погодных условий – дожди, мороз, и грязь.

2. Конструкция машины.

а. Двигатель. Дизельный двигатель выгоден с точки зрения малошумности и относительно высокой мощности при низких оборотах. Существует опасность скопления выхлопных газов в корпусе машины, поэтому эксплуатация двигателя на газолине требует осторожной работы с педалью акселератора. Один человек угорел от выхлопных газов из этого источника.

б. Корпус. Укладка для снарядов в башне размещена неудачно, поскольку доступного пространства не хватает на то, чтобы достать снаряд, развернуть его и подать в к замку орудия.
Подбашенная корзина, или платформа, не является необходимым, поскольку орудие редко вращается с такой быстротой, чтобы представлять опасность для экипажа. Его преимущества перевешиваются тем недостатком, что корзина всегда блокирует доступ к одной из снарядных укладок.
Аварийный люк в полу самоходки должен быть усилен с помощью перекрываемых фланцев. В каждой из трех самоходок, что подорвались на минах, аварийный люк был вырван взрывом, что приводило к травмам среди экипажа.
Рекомендуется установка .30 пулемета, либо в шаровой установке в отделении радиста, либо спаренного с 90-мм орудием. Существующая турель с зенитным .50 пулеметом не считается подходящей для самообороны от вражеской пехоты. Мы понимаем, что крупнокалиберный пулемет не разрабатывался для подобного применения, однако истребители танков постоянно используются в такой роли. Мы считаем, что дополнительный пулемет серьезно увеличит эффективность самоходки.

в. Система зажигания. Электросеть машины питается от двух 12-вольтных батарей, соединенных последовательно, что дает напряжение в 24 V. Радио подключено параллельно к одной батарее, так что при включенной подзарядке и регуляторе вольтажа, как это делается сейчас, эта батарея разряжается без всякой индикации об этом на приборной панели. Необходимо добавить переключатель питания радио с одной батареи на другую.

д. Орудие и люлька. 90-мм орудие это отличная пушка. Тяжелый снаряд и высокая начальная скорость снаряда делают его эффективным средством для уничтожения вражеской бронетехники на больших дистанциях. Осколочно-фугасный снаряд достаточно велик для разрушения домов, и, со взрывателем Т105, чрезвычайно эффективен для разрушения бункеров и нейтрализации вражеских укреплений.
Батальон испытывал трудности с подъемным механизмом на М36. Бронзовый подъемник неизменно ломается возле хомута. В некоторых, пока неподтвержденных, отзывах экипажей утверждается, что слабость привода наводки приводит к люфту от износа, что сказывается на точности орудия. Однако, это может объясняться практикой движения самоходок с орудием в боевом положении.
Конструкция замка башни слишком слаба и не отвечает требованиям. Рано или поздно в каждой самоходке этого батальона ломались замки, либо даже полностью срывало стопорные болты башни. Самым разумным изменением будет установка еще одного замка-стопора на другой стороне башни, и усиление их обоих.
Прицелы на М36 намного лучше прицелов самоходок М10. Прицельное перекрестье, система установки, и поле обзора замечательны. Единственными дополнениями, которые могут улучшить существующий прицел, могут быть оптика с немного большей кратностью и устройство для очистки линз прицела. Последняя операция должна выполняться изнутри башни и без демонтажа самого прицела. Хорошим примером могут послужить устройства, применяемое для этой цели на немецких танках Мк.4 и Мк.5.

3. Про вторичные задачи на артиллерийский огонь. 90-мм орудие использовалось с большим эффектом в координации с планом ведения огня полевой артиллерии. Наиболее эффективен огонь на дальность от 10 000 до 18 000 ярдов. Траектория снаряда настолько низкая, что невозможно вести огонь по целям на холмистой местности, что удалены менее чем на 10 000 ярдов. Для ведения огня на дальность свыше 14 500 ярдов, самоходка должна быть наклонена. Ведение огня на дальности свыше 18 500 ярдов чрезвычайно затруднено, поскольку требует наклона свыше 25°.

а. Конструкция орудия не рассчитана на долговременный огонь с высоким темпом. Под надзором специалистов оружейников были проведены испытания скорострельности, и максимально допустимый темп огня составил двадцать выстрелов в час, что было достигнуто после удаления шести унций масла из каждого противооткатного цилиндра.

4. Приводимые результаты стрельб.

а. Один церковный шпиль, уничтоженный шестью выстрелами с дальности 3200 ярдов.

б. На дороге в окрестностях г. Диссенхайм один взвод самоходок внезапно атаковал вражескую колонну. Огнем с дальности приблизительно от 300 до 500 ярдов было уничтожено шесть противотанковых орудий, двенадцать грузовиков, четыре 105-мм орудия в лошадиной упряжке, шесть минометов, двенадцать лошадей, а также впоследствии захвачено 13 пленных. Прицелы закрывал туман, поэтому наводчики вели огонь «навскидку», наводя орудия по стволу.

в. В окрестностях г. Ранвиллер была отбита вражеская танковая атака, со следующими результатами:
– один Мк.5 подбит сквозным попаданием в башню с дистанции 1300 ярдов, не горел;
– один Мк.5 подбит в левую часть носа с дальности 100 ярдов, частично сгорел;
– один Мк.5 подбит выше катков на дальности в 1900 ярдов, не горел;
– один Мк.5 подбит в ведущее колесо на дальности в 2500 ярдов;
– три Мк.4, подбиты и не сгорели, эвакуированы противником прежде, чем были уничтожены;
– один полугусеничный транспортер, подбит на дальности 2700 ярдов, полностью сгорел.

г. Вражеская контратака на деревню Вислинген, отбита и рассеяна. Противник потерял два полугусеничных транспортера и одно самоходное 75-мм орудие. Все три машины сгорели полностью, и были подбиты на дальности 400 ярдов.

д. На дальности в 400 ярдов десять из пятнадцати выстрелов пробили 10-дюймовую стальную дверь. Форт находился в окрестностях г. Бише. Использовались снаряды типа APC.

е. Два М36, ведя огонь по форту Зимсердорф, полностью обезвредили два орудия форта и частично разрушили бетон возле всех амбразур. Всего по трем амбразурам было выпущено 122 снаряда HE, 14 снарядов T105, и 74 снаряда APC с дальности в 2200 ярдов. Снарядами с колпачками пробили защиту вокруг всех трех амбразур, но эффективно уничтожили только два каземата за ней.

ж. Техника, уничтоженная к настоящему дню:
1 танк Мк.3
10 танков Мк.5
3 самоходных орудия
4 Combat vehicles (БТР?)
15 грузовиков
9 противотанковых орудий
17 буксируемых артиллерийских орудий
10 бункеров
8 пулеметных гнезд

Подписано: D. E. Moorhead, Lt. Colonel, C.A.C. Commanding
--------------------------
Поскольку английский оригинал все равно почти никто не читает, обойдемся ссылкой:
http://www.tankdestroyer.net/images/stories/ArticlePDFs2/776th_Assessment_of_M36.pdf
К слову: ходите на танкдестроер.нет, пользуйтесь им и любите. Это очень удобная база для поиска инфы по ТД.
t_bone: (олень)
Еще раз про кризис буксируемых противотанковых средств, на этот раз устами бронепехоты США (52-й батальон, 4-я танковая дивизия)

"По опыту этого батальона, 57-мм противотанковый взвод, входящий в состав механизированной пехотной роты, по своим боевым возможностям и особенностям применения не оправдывает собственное существование. Из-за плохой маневренности по пересеченной местности, отсутствия броневой защиты для расчетов, и неэффективности снарядов такого небольшого калибра против вражеской бронетехники, нам очень редко удавалось применять эти орудия в различных видах боя. При всей очевидности его роли, 57-мм орудие неэффективно против вражеских танков, и его развертывание против них обычно приводит к потере и расчета, и самого орудия. Большой вес орудия (3750 фунтов = 1700 кг) приводит к чрезвычайно низкой подвижности, и мы часто упускали возможность обстрелять удобные цели из-за задержек в развертывании орудий. Расчеты (10 человек на каждую пушку) не имеют никакой адекватной защиты от артиллерийского обстрела или огня стрелкового оружия, и временами вынуждены оставлять свои орудия из-за потерь, наносимых интенсивным вражеским огнем.

Калибр орудия слишком невелик для эффективного использования против укреплений или зданий, и также не обладает достаточным разрушительным эффектом при применении осколочно-фугасных снарядов.

Мы всерьез убеждены, что 57-мм орудия в механизированной пехотной роте следует заменить более крупнокалиберной и самоходной системой, желательно средними танками или истребителями танков.

Рекомендуется заменить 57-мм противотанковые взводы механизированных пехотных рот на взвод средних танков."

Речь идет о вот этих пушках - https://en.wikipedia.org/wiki/Ordnance_QF_6-pounder#US_service
Следует иметь ввиду, что вес указан для орудия в походном положении.
Штат механизированной пехотной роты США - http://niehorster.org/013_usa/44_org/div-arm/ad_inf_co.html
t_bone: (олень)
Состав сил/Order of battle

Американский плацдарм у Валлендорфа:
1. Часть сил CCR 5-й танковой дивизии, также известная как Task Force Boyer - по имени командира 47-го мех. пехотного батальона подполковника Howard E. Boyer
- company B 47th Armd. Inf. Bn.
- company B 10th Tank Bn.
- Hq & Hq Co 47th Armd. Inf. Bn.
- 1st platoon, company D, 10th Tank Bn.
- company B 628th TD Battalion
2. Приданные Task Force Boyer подразделения:
- роты А и С 47-го мех. пехотного батальона
- рота C , штаб и разведрота 628-го батальона истребителей танков
- "some assault detachments" из роты С 22-го пехотного полка механизированного инженерного батальона
- 2-й батальон 112-го пехотного полка
3. Поддерживающие части:
- батарея или несколько 95-го механизированного артиллерийского батальона
- 365-е истребительное крыло ВВС США.

Немецкие боевые группы в районе плацдарма, имевшие на вооружение бронетехнику:
Должен отметить вклад уважаемого [livejournal.com profile] panzeralex, который уточнил состав бгр 2 тд и ПанцерЛер и добавил еще много полезной инфы, за что ему большое спасибо.
1. Северный фас - боевая группа 2-й танковой дивизии:
- остатки 3-го тп: до 5 танков
- 2-й и 304-й панцергренадерские полки с общей численностью л.с. на уровне одного батальона
- 2-й разведбат - по силе - треть от штата
- 38-й саперный батальон - по силе половина от его штата
2. Северный фас - с ночи на 19.09.1944 - 108 панцербригада:
- 2108 танковый батальон, без 4-й (противотанковой) роты, на момент переброски в Прюм - 36 боеготовых Пантер.
- 2108 панцергренадерский батальон на бронетранспортерах.
3. Южный фас - боевая группа Танковой Образцовой дивизии:
- 12 танков Пантер и четверок (сколько именно из них было Пантер, а сколько четверок - пока неизвестно)
- одна рота 130-го противотанкового дивизиона (1-2 Jg Pz IV и до 4 Pak 40)
- рота 130-го саперного батальона
- несколько подразделений 130-го разведбата
- алармбатальон Trier (около 200 человек)
- одна артиллерийская батарея Trier - 4 leFH 18.
*шести гаубиц из 130-го артполка в составе боевой группы не былоRead more... )
t_bone: (олень)
После битвы у Фалеза кампания на западном фронте перешла в маневренную фазу. Остатки немецких войск откатывались назад, в Германию, намереваясь стабилизировать фронт на рубеже пограничных укреплений, союзники преследовали их по пятам. В конце первой декады сентября 5-й Корпус (Первая армия США) прошел через Люксембург и вышел к "западному валу" в южной части нагорья Эйфель. 14-го сентября 1944 пехота корпуса - 4 пд и 28 пд - перешла в наступление, которое не достигло успеха. Американские войска были измотаны долгим преследованием и испытывали недостаток в снабжении (норма расхода установлена в 25 выстрелов на одно орудие в день). Вдобавок, ухудшилась погода. Сентябрьские дожди снизили эффективность воздушной поддержки, и добавили напряжения в уже перегруженную транспортную сеть.

Однако неожиданного успеха достигла отвлекающая атака, проведенная подразделениями 5-й танковой дивизии. Танки пятой были сильно рассредоточены по всей корпусной зоне ответственности: CCA (Combat Command A) обеспечивало южный стык с Третьей армией Паттона и прикрывало столицу Люксембурга, CCB использовалась в качестве второго эшелона для расширения успеха пехотных атак. В результате против укреплений "западного вала" использовалось только одно, слабейшее боевое командование дивизии - CCR, состоящее из 47-го механизированного пехотного батальона и 10-го танкового батальона. Поддержку обеспечивали самоходки рот B и C 628-го батальона истребителей танков.

Боевое командование форсировало реку Сар (Sauer River), пересекло линию укреплений без единого ответного выстрела - бункеры оказались незаняты противником - и заняло деревню Валлендорф на немецком берегу. Плацдарм был расширен до высот в районе Меттендорфа. 15 сентября был занят городок Битбург в 12 милях восточнее реки.

Для немцев это небольшое вклинение грозило перерасти в катастрофу. Боевое командование пятой ударило по крайнему правому флангу 80 АК, угрожая разорвать связь с соседом справа - 1 ТК СС; хуже того в этом месте проходил стык Первой и Седьмой полевых армий, принадлежащих Группам Армий G и B. Немецкие позиции в районе Валлендорфа защищал алармбатальон 5-й парашютной (авиаполевой) дивизии, плохо вооруженный и крайне слабо обученный. В качестве поддержки была доступна только боевая группа Танковой Образцовой дивизии, состоящая из гренадерского батальона (на деле роты), саперной роты и разведывательного взвода, шести 105-мм гаубиц и пяти танков Пц.IV. На протяжении 16 и 17 сентября эти разрозненные силы с помощью отдельных подразделений 2-й танковой дивизии пытались нейтрализовать вклинение, но лишь слегка потеснили американцев ценой больших потерь.

18 сентября к плацдарму были переброшены резервы Группы Армий - недавно сформированная 108-я танковая бригада и части 19-й фольксгренадерской дивизии.

Эти силы, при поддержке остатков кампфгрупп Танковой Образцовой и 2 тд, перешли в наступление 19 сентября. Американцы называют это сражение по имени первой захваченной деревни - битва за плацдарм у Валлендорфа. В немецких источниках оно фигурирует под другим именем - Angriff bei Hüttingen (атака на Хуттинген).
-----------------
Это длинное вступление было вот к чему: на данный момент я на 100% уверен, что утром 19.09.1944 высоты у Меттендорфа не атаковали никакие Тигры/Мк.6. Однако, в этом наступлении участвовала бронетехника и гренадеры 108-й панцербригады, которые отчитываются о крайне высоких потерях. Скан из второго тома "Панцертруппен":

Доклад лейтнанта Шрейбера о первом боевом применении 2108-го танкового батальона 108 тбр:
"После 40-го км марша ночью 18/19 сентября, 108 тбр сосредоточилась в районе Халсдорфа, 10 км южнее Битбурга. Район сосредоточения был на высоте, откуда хорошо просматривался противник, и скорей всего открытом для обзора. Атака началась без артиллерийской подготовки. "Пантеры" атаковали через небольшую складку местности. По "Пантерам" открыли точный огонь из танковых орудий и ПТО с дистанций в 10-20 метров. Десять "Пантер" были потеряны безвозвратно, а многие другие требуют серьезного ремонта. Командир батальона, начальник связи и два комадира взводов были убиты в ходе атаки. Адьютант батальона и два командира рот получили серьезные ранения. Еще один командир роты и четыре взводных командира получили легкие ранения. Из-за огня танков и ПТО, панцергренадеры, что следовали за танками, также понесли тяжелые потери в бронетранспортерах и живой силе".

Это еще не все. Удалось найти цитаты из ЖБД 2108 тб, которые добавляют подробностей:
"18.09.44: Eintreffen Pz.Abt. 2108 im Raum Prüm, noch ohne 4./ 2108, deren elf Pz IV/70 (V) erst ab dem Folgetag in Zuführung waren. Die Abteilung verfügte für den ersten Einsatz gegen den Einbruch bei Wallendorf nur über 36 Panther. Nachtmarsch in den Bereitstellungsraum für den Angriff bei Hüttingen am 19.09.44, dabei fielen zehn Panther durch Fahrschäden aus.
19.09.44: Angriff bei Hüttingen geriet zum Fiasko, 15 Panther wurden abgeschossen, zehn Totalausfälle, fünf temporäre Ausfälle, der Kommandeur, Major Kempf, der Fernmeldeoffizier und zwei Zugführer fielen, der Adjutant und zwei Kompaniechefs wurden schwer verletzt, ein Kompaniechef und vier Zugführer wurden leicht verletzt.
20./21.09.44: Fortsetzung der Angriffe zur Beseitigung des amerikanischen Brückenkopfes im Rahmen der Panzer-Lehr-Division.
22.09.44: Abteilung wurde zwecks neuer Verwendung an der burgundischen Pforte herausgezogen.
23.09.44: Der Transport wurde in den Raum Goch zum II. Fallschirm-Korps umgeleitet.
24.09.44: Eintreffen im Raum Goch und angeblich bis zum 05.10.44 Einsätze im Reichswald und südöstlich von Arnheim.
04.10.44: Die Abteilung meldete folgende Stärken:
Ist: 23 Panther, davon 12 einsatzbereit, 7 in kurzfristiger und 4 in langfristiger Instandsetzung".

То есть:
- батальон был переброшен в район Прума без своей роты истребителей танков (4-й), и насчитывал на тот момент всего 36 боеготовых "Пантер".  Из этого следует, что в атаке участвовали всего три командира рот, и все они были ранены или убиты.
- десять Пантер вышло из строя во время ночного марша
- потери в материальной части 19.09 - десять танков безвозврат, еще пять повреждены. Результат атаки - "катастрофический".
- 4.10 батальон был снова переброшен, на этот раз в район Арнема. Состав 23 танка, из них боеготовы 12, в краткосрочном ремонте 7, в долгосрочном 4.

Я понимаю, что эти 15 подбитых "Пантер", это во-первых, не "Тигры", во-вторых, их скорее всего придется поделить между двумя ротами М-10, танкистами 10-го батальона и средствами ПТО американской бронепехоты - на такое дело охотники всегда найдутся.
С другой стороны, совпадают время и место, а клейм взвода лейтенанта Джонса - всего шесть машин. Но пока нельзя полностью исключить, что конкретно высоту 408 атаковали танки из кампфгрупп ПанцерЛёр и 2 тд, то есть четверки.
В любом случае, не привязываясь к персоналиям, мы в очередной раз видим результат атаки "Пантер" на укрепленные американские позиции с М4 и М-10. Истребление. В сумме "навыки экипажей и командиров + позиция + техническое превосходство" последнее слагаемое обладает наименьшим весом, и не может заменить остальные два.
-------------------------
P.S. В ночь на 21 сентября американские части оставили плацдарм у Валлендорфа и перешли на западный берег реки. Первая попытка преодолеть "западный вал" оказалась неудачной.
t_bone: (олень)
Есть у меня в запасе еще четыре интересных аккаунта от 645-го батальона, но поускай пока полежат. Сегодня пятница, возьмем что-то повеселее. 628-й, например.
-----------------------
30 сентября 1944
Обсуждение боевого опыта.
Лобовая броня танка Мк. VI может быть пробита 3-дюймовыми снарядами на дистанциях до 1800 ярдов.

Утром 19 сентября 1944, мой взвод, 1-й взвод роты "Б" 628-ого батальона истребителей танков, находился на позиции на обратном склоне высоты 408, близ Меттендорфа, Германия. С рассветом противник стал обстреливать высоту с севера и северо-востока из того, что выглядело как орудие с настильной траекторией, поскольку снаряды либо не долетали до вершины холма, либо перелетали и падали глубоко в тылу нашей позиции. Обстрел продолжался до 0745, после чего моментально прекратился.
Во время этого затишья, рядовой Джозеф Ф. Келлер, помощник водителя на самоходке #2 (М-10), направился на передний склон, чтобы посмотреть, есть ли активность в долине ниже высоты 408. По случайности он взглянул налево, на следующую высоту, что была занята дружественным танком и взводом механизированной пехоты, и увидел колонну вражеских танков, что приближалась к позициям дружественного взвода с севера под прикрытием складок местности. Моя самоходка #1 немедленно открыла огонь по противнику, но тот укрылся за гребнем и пропал их виду. Однако несколько позже четыре немецких танка попытались обойти гребень и направились прямо к нашей позиции. Два из этих танков, позже опознанные как Мк.VI, двигались в полузакрытой позиции, и один из них открыл по нам огонь. Первый выстрел лег с недолетом, и прежде чем танк выстрелил снова, в него попала моя самоходка #1. Сразу после попадания экипаж покинул танк и скрылся за живыми изгородями. Так как мы опасались, что танк не уничтожен окончательно единственный попаданием, было произведено еще четыре выстрела (снаряды APC), три из которых отскочили от лобовой плиты у нас на глазах. Однако, четвертый выстрел попал в маску орудия и рикошетировал вниз, наверняка пробив верхний лист корпуса танка. После чего было выпущено еще два снаряда типа APCBDF, и оба разорвались на лобовой части танка. Неизвестно, пробили ли броню эти последние два выстрела.
Второй танк продолжил движение бок о бок с первым, также направляясь к нашей позиции, и мы попали в него двумя снарядами типа APCBDF, после чего он начал гореть. Оба этих танка находились на дистанции в 1800 ярдов, и были развернуты в сторону самоходки, что их подбила. Первый танк был позже подожжен моей самоходкой #4, для чего той пришлось объехать танк с фланга и выстрелить ему в борт. Еще один вражеский танк, также Мк. VI, был подбит самоходкой #3 тремя снарядами APC, что попали ему в борт.
После того, как были подбиты эти три танка, вся атакующая бронетехника противника откатилась назад, стараясь выйти из зоны обстрела. В следующий раз колонна появилась на расстоянии в 2500 ярдов. Самоходка #1 подбила еще один танк на расстоянии 300 ярдов [?, по-видимому описка в оригинале], but on the side bringing the score for the No.1 gun to six Mark VI tanks in a period of action which lasted some thirty minutes [и здесь я окончательно потерял мысль автора].
Позже сержант Чарльз. Х. Мид, командир самоходки #1, сообщил мне, что из его орудия во время боя стрелял помощник наводчика, и что до этого единственной практикой парня были три выпущенных учебных снаряда. Экипаж самоходки #2 подбил еще один танк, когда тот появился на гребне складки местности на дистанции 3200 ярдов, выпустив три снаряда APC и попав в корму.

Подписано: Роберт С. Джонс, 1-й лейтенант AUS [оригинально], командир взвода в роте А [красаучик  ваще]
Копия верна: Элмер В. Спаркс, Капитан FA, адьютант.


-----------------------
Теперь.
По понятным причинам, некоторые детали этой истории вызывают у меня сомнения. Поэтому пойду-ка я проверю если не тушки, то возможность наличия тигров хотя бы по Шнайдеру.
Упомянутый Меттендорф в Эйфеле, на люксембургской границе, ~30 километров СЗ Трира, и теми же ~30 км на ЮЮВ от Сен-Вита в Бельгии. Какой батальон в те края могло занести, 506-й, а еще?

UPD. Не 506-й

UPD-2. Даже официальная история 628-го бата смелого клейма орудия #1 не поддерживает, и записывает шесть "Тигров" на весь взвод Джонса.
"Prior to the withdrawal however, both Com­panies "B" and "C" had an artilleryman's field day. 1st Platoon, Company "B" with Lt. Jones commanding, while in position north of Frelingen, Ger­many, protecting the left flank of CCR knocked out six Mark VI tanks attempting to approach their position from 'the vicinity of Huttingen, Germany, by direct fire at ranges from 1500 to 3600 yards, Cpl. Rice, Tank Destroyer gunner, knocked out thret" enemy tanks in quick succession at 1800 yards, Cpl. Milliman also destroyed one at 1800 yards while Cpl. Tomaszewski and Cpl. Kiwior knocked out tanks at 3600 and 3200 yards respectively. "
Кстати, наш герой. Через месяц получил под командование роту С.


UPD-3. В составленном 25 октября After Action Report 628-го бата, клейм всей роты Б еще скромнее. И подбитые танки указаны как Мк.4 и Мк.5, никаких Тигров.
t_bone: (олень)
Штаб 645-го батальона истребителей танков.
12 сентября 1944
Тема: уничтоженная техника противника.

1. Один М-10, рота А, расположенный на возвышении, обстрелял на дороге два танка Мк.4, вооруженные длинноствольной 75-мм пушкой [указания на координаты опущены]. Первый Мк.4 был остановлен одним снарядом, который попал в правое ведущее колесо (APCBDF). Второй танк был остановлен одним снарядом, который попал в носовую часть корпуса. Всего 8 снарядов APCBDF и 12 снарядов HE было выпущено на дальность 1100 ярдов, пока оба танка не загорелись. Танки не сопровождала вражеская пехота. Танки не стреляли. Никто другой не обстреливал эти два танка, и М-10 не вызвал никакого ответного огня. Со своей позиции М-10 обозревал Мк.4-е сверху вниз, окружающая местность была хорошей и ровной. Использовался прицел М-70. Погода была ясной и видимость хорошей.

2. Личный осмотр выявил сквозные пробития брони, которые показаны на приложенной диаграмме. Снаряды вошли под углом около 60 градусов. Танки полностью выгорели, и не найдено никаких следов танковых экипажей вокруг, и никаких тел внутри танков. Верхняя лобовая деталь, где показаны попадания [?], была сорвана с обеих танков. Пулемет на первом танке выбросило наружу, и он валялся на земле.

подписано: James H. Legendre Jr., капитан артиллерии, S-2.





Теперь, значится, можно играть в викторину: какие ошибки были допущены при организации описанной немецкой атаки.
Серьезно:
- Описанный случай можно считать иллюстративным примером столкновения мелких и слабо скоординированных групп бронетехники с хорошо замаскированным противотанковым средством. Заблаговременно подготовленная позиция вкупе с преимуществом первого выстрела становится гарантией успеха для обороняющейся стороны. Купировать это преимущество можно было бы: а) разведкой маршрута движения с определением угрожаемых мест, б) артиллерийской поддержкой, в) массированием бронетехники и г) лучшей координацией между экипажами. Скоординированный ответный огонь мог бы согнать и/или уничтожить М-10, после чего первый танк мог бы быть возвращен в строй после ремонта ходовой.
Но на войне часто бывает так, что кто-нибудь что-нибудь проебывает. да недоглядел.
- Точность огня М-10 в рассматриваемом примере заслуживает высокой оценки. Два выстрела и два попадания с переносом огня на вторую цель на дальность около километра. Экипаж самоходки стрелял в благоприятных условиях (чистый сектор обстрела, ясная погода, нет противодействия), и воспользовался этим преимуществом на полную.
- Тактика стрельбы - ведение огня до полного возгорания обездвиженной машины - полностью соответствует наставлениям. На расстрел уже остановленных машины потрачено ровно в 10 раз больше снарядов, чем на их подбитие.
- Пробитие корпуса бронебойным снарядом еще не означает гибели экипажа.

P.S. Да, кстати, мои уважаемые десяток читателей - у кого из вас есть трудности с чтением английского? Пытаюсь понять, мне переводить выкладываемое, или это таки излишний труд.
t_bone: (олень)
"Основные выводы:
а. САУ более эффективны, чем буксируемые ПТО, фактор эффективности составляет 3 в случае вооружения союзников и 2 для Германии.
б. Германские танки Мк.V и VI более эффективны, чем танки Мк. III и IV; относительно САУ Союзников их фактор эффективности составляет 4 (фактор эффективности определяется как среднее соотношение % потерь САУ Союзников к % потерь германских танков по всей выборке примеров)
в. В танковом бою, для того чтобы шансы были равны, танки союзников должны превосходить числом германские танки на треть или примерно 30%.
г. В столкновении германских танков с ПТО Союзников, для равных шансов буксируемые орудия должны превосходить танки числом в два раза.
д. Средняя эффективная дальность для танка с 17-фунтовой пушкой в столкновении с германским танком примерно в дава раза выше, чем у танка с 75-мм пушкой - 1100 ярдов против 580.
е. В танковом бою средняя эффективная дальность германских танков составляет 1290 ярдов, в то время как танки союзников в среднем эффективны только на дальности в 750 ярдов.
ж. ПТО Союзников, буксируемые и самоходные, эффективны против танков на значительно большей дальности, чем соотв. германские аналоги - 1090 ярдов против 330 для САУ и 870 ярдов против 300 для буксируемых пушек.

з. Анализ 83 изученных столкновений показал, что в 58 случаях выстрелившая первой сторона выиграла бой. В случае когда выстрелившая первой сторона имеет численное превосходство, успех неминуем.
и. В танковом бою потери выигравшей стороны составляют в среднем около 15%, а проигравшей стороны в среднем 63%.
к. Средине потери противотанковых орудий в проигранном оборонительном бою как минимум на 50% превышают потери САУ, и составляют в среднем 83% (последняя цифра неразборчива), в то время как их средние потери в успешном оборонительном бою составляют 15% для буксируемых ПТО и 12,5% для САУ."

Tank Battle Analysis, november 1946
https://yadi.sk/i/8iNkTXmVqeuui

Стоит ли говорить, что я счастлив как слон. Продолжаю изучение.
t_bone: (олень)
"Рота "А" без второго взвода и секции обслуживания, приданная 3-му батальону 119 пехотного полка, вошла в Стумон около 18:00 18 декабря 1944 года. К этому времени через вечернюю темноту и слабое освещение было замечено неизвестное количество вражеской бронетехники, моторы урчали на расстоянии около 1200 ярдов к юго-востоку от города. Немедленно была проведена разведка ОП для орудий, и оба взвода, первый лейтенанта Томаса Спрингфилда, третий лейтенанта WARD (?) Джекобсона, разместились на позициях к востоку, югу, и западу от города, как показано на схеме ниже. Две полосы противотанковых мин было установлено в качестве срочной меры перед позициями пехоты на дороге в Ла Глез.

Примерно в 23:00 немцы послали автомобиль на запад к нашему минному полю, вдоль дороги ведущей в Стумон. Автомобиль продвинулся практически до первого пояса мин, остановился и поехал обратно без всяких повреждений. Около 02:30 утром 19 декабря этот маневр был повторен, но в этот раз автомобиль, джип, наехал на мину и был уничтожен.

Около 05:00 немецкая бронетехника с танком Мк.V впереди с сопровождением пехоты атаковали Стумон. К сумеркам раннего утра добавился густой туман, поэтому было невозможно разглядеть цели через телескопический прицел 3" орудий. Мы запросили пехоту осветить поле осветительными зарядами из миномета, но запрос был отклонен. В сопровождении пехоты ведущий танк продвинулся по главной дороге в Стумон до первой полосы минного заграждения, затем танкисты стали расчищать путь с помощью фонариков. Рядовой Санчез бросил в этих немцев ручную гранату, те ответили огнем автоматического оружия, отогнав рядового Бринкоттера от .30 пулемета из которого он только открыл огонь и легко ранив его. Затем танк продвинулся через мины и обошел орудие №1 справа, так что орудие не могло ни стрелять по танку, ни сменить позицию на более выгодную. Расчет был вынужден отступить. Танк продолжил атаку, свернул с дороги на север, а позже развернулся на запад и пошел вдоль главной дороги, да тех пор пока орудие №2 было фланкировано и расчет тоже отступил. К этому времени орудие №3 разместилось так, что могло обстреливать главный перекресток, а орудие №5 переместилось на запасную позицию, откуда могло обстреливать северную часть главной дороги и перекресток. Мк.V вернулся на дорогу и медленно поехал по нему на запад, пока не достиг перекрестка, где танк стала обстреливать 3" пушка. Никакого повреждения танку огонь не нанес, так как все снаряда рикошетировали от лобовой детали. После чего танк открыл огонь из пулеметов и 75-мм ОФС, и выбил орудие №3. К 07:30 видимость улучшилась и танк продвинулся вперед, войдя в сектор обстрела орудия №5 и 90-мм зенитки расположенной на правом фланге. Оба орудия открыли огонь, и танк загорелся.

К этому времени вражеская бронетехника покинула главную дорогу и обходила город с юга и севера. Вражеская пехота обстреливала орудие №4 и расчет из стрелкового оружия, чем вынудила расчет покинуть орудие. Орудие №6 вступило в перестрелку и задержала вражескую пехоту на некоторое время, но потом у юго-западного угла кладбища внезапно появился немецкий танк и выбил орудие одним выстрелом. Этот танк продолжил двигаться на запад между позициями орудий №6 и 7, чем фланкировал и обошел сзади орудия №7 и №8, которые не могли развернуться кругом и защитить себя.

На протяжении всего сражения танки и крупнокалиберные штурмовые орудия вели чувствительный огонь. После того, как все противотанковые орудия были нейтрализованы и наша пехота покинула город около 09:30, мы получили приказ отступать на всех способных передвигаться машинах."


Все помнят, кто атаковал этот самый Стумон? Прекрасная иллюстрация, почему буксируемые ПТ-орудия малополезны.
t_bone: (олень)
"Немецкие расчеты 88-мм орудий двойного назначения не являются, по видимому, хорошими противотанкистами. Присутствие бронетехники заставляет их нервничать. Кроме того, зенитчики обучены определять упреждение прицела по движущимся самолетам, поэтому при стрельбе по танкам они неизменно переоценивают скорость, и попадания приходятся впереди танков. Четыре раза в день вражеские 88-мм зенитки обстреливали колонну танков и самоходок с дистанции менее 1000 ярдов, и промахивались каждый раз. Одно из этих орудий выстрелило пять раз подряд, и не добилось попаданий. Затем расчет, очевидно, покинул орудие, как только против их позиции выдвинулась одна противотанковая самоходка."

Combat Lessons Learned, 1-30 April 1945, 701st Tank Destroyer Battalion. Часть поддерживала наступление 10-й горнопехотной дивизии США в долине реки По.
t_bone: (олень)
823-й батальон истребителей танков был придан 30-й пехотной дивизии США на протяжении всей кампании в западной Европе - и соответсвенно принял участие в ее фантастически насыщенной боевой деятельности. Достаточно сказать, что в составе своего соединения он дважды встречался с танками Лейбштандарта, защищал Мортэн и Ставело, столкнулся с "Тиграми" при окружении Аахена, и участвовал в некоторых ключевых операциях на западном фронте - напр. "Кобре" и "Гранате".
Цитируемый отчет датирован июлей 1945 года.
"III. Применение
1. Комментарии касательно буксируемых орудий в сравнении с самоходными.
      а. Принимая во внимание, что наш батальон был вооружен буксируемыми орудиями около пяти месяцев, и впоследствии стал самоходным еще на четыре месяца, пройдя с боями Францию, Голландию и Германию, мы можем сделать сравнение исходя из своего опыта.
      б. Буксируемое 3" орудие безусловно хуже соответсвует требованиям боя по следующим причинам:
(1) В самоходных подразделениях пять человек могут выполнять ту же работу, для которой необходимо десять человек при буксируемом орудии.
(2) Из-за недостаточной мобильности под огнем, размещенное на позиции и атакованное буксируемое орудие нельзя переместить. Это ведет к:
(3) При сражении в населенных пунктах буксируемое орудие находится в невыгодном положении, поскольку угол горизонтальной наводки слишком ограничен, а расчет открыт для огня. В Мортэне, Франция, батальон потерял взвод буксируемых орудий потому, что расчеты не смогли развернуть орудия и защитить себя от вражеских танков, которые обошли их с тыла.
(4) У буксируемых орудий нет никакой броневой защиты, и расчет более уязвим для стрелкового орудия и огня артиллерии, чем экипажи самоходок М-10. Это прослеживается по следующим цифрам:
С 24 июня 1944 по 3 января 1945, будучи буксируемым, батальон потерял:
КИА и умершими от ран - 46 человек
МИА - 72 человека
Ранено - 207 человек.
За период, когда батальон был вооружен самоходками, потери были следующими:
КИА и умершими от ран - 13 человек
МИА - нет
Ранено - 57 человек.
Основная масса потерь была нанесена артиллерийским и минометным огнем. Так как за оба периода батальон испытывал примерно одинаковое количество огня противника, модно сделать следующий вывод: будучи буксируемым батальоном, часть потеряла в 2,5 раза больше убитыми и в 4 раза больше раненными, чем за время, когда нас вооружили самоходками.

Мы рекомендуем, чтобы место самоходных истребителей танков заняли танки по следующим причинам:
      а. М-10 используется в штурмовой роли при сопровождении пехотных атак. Открытая башня не предоставляет необходимой защиты для экипажа, и он несет потери от огня артиллерии противника. Для штурма совершенно необходим курсовой пулемет в шаровой установке на корпусе.

К счастью, этот батальон оставался приданным только 30-й пехотной дивизии со времен высадки в Нормандии, за исключением одного эпизода. Мы считали себя частью дивизии, и это положительно сказывалось на координации и взаимной боеспособности истребителей танков и пехоты. Будучи постоянно в составе одних и тех же полковых боевых групп, офицеры пехоты и истребителей танков лучше пердставляли себе потребности и ограничения друг друга. Результатом стали лучшее взаимопонимание, тактика и командная работа.

Истребители танков должны придаваться дивизионной артиллерии только для ведения огня с закрытых огневых позиций. Так как истребители танков применяются как часть пехотных боевых групп, они должны оставаться в распоряжении пехоты."
Чтобы второй пост не делать )

Дальше идет МНОГО ругательств про броневики М-8. Интересно кому?
t_bone: (олень)
Перед тем как браться за серьезную работу, надо бы написать о какой-нибудь ерунде. Вот эта тема как раз подходящая.

101st with captured PAK 40
КДПВ: солдаты 101-го пехотного полка у захваченной противотанковой пушки РаК 40 у вполне штатной 57-мм пушки M1.

Иллюстрация, конечно, так себе, поскольку речь пойдет не про пехотинцев, а про артиллеристов 692th TD Battallion, приданного 104-й пехотной дивизии.

Упомянутый период - это 1-10 января 1945, батальон тогда поддерживал пехоту на рубеже LANGWERHE - LUCHERBERG. Немецкие противотанковые 75-мм и 88-мм пушки были получены в качестве временной меры при некомплекте штатных 3". Перед использованием орудия проверяли и пристреливали.
Уже к концу месяца большую часть трофеев заменили штатными орудиями:


Но и это все мелочи. Другой батальон, 823-й, в отчете "Tank Destroyer Battle Experience and Recommendations" в октябре 1944 пишет следующее:

"По нашему опыту заменить вышедшие из строя 3" противотанковые орудия практически невозможно, и использовали трофейные 7.5 Pak 40 для их замены. Каждая рота и разведывательный взвод изучили эти орудия и могут их применять. Когда линейные роты получают пополнение своей материальной части, немецкие орудия передаются разведывательным взводам для прикрытия блокпостов. Боеприпасы для этих орудий найти несложно, так как немцы бросают их в достаточном количестве при отходе.

 Следующие выводы получены в результате пробных стрельб из этих (7.5 Pak 40) орудий, при использовании высокоскоростных бронебойных снарядов:
1. Противотанковая пушка очень точная, имеет незначительное рассеивание и исключительную начальную скорость снаряда. Траектория помечается трассером, и она чрезвычайно настильная.
2. Выстрелы должны [неразборчиво] с позиции на удалении 10-15 ярдов направо или налево от орудия, поскольку дульный тормоз во время стрельбы отбрасывает дым в стороны и назад. Это также бросает грязь в прицел, что заставляет наводчика очищать прицел после каждого выстрела. Необходимо проявлять осторожность, и не помещать ничего вблизи орудия перед его щитом.
3. После пяти выстрелов было обнаружено, что отдача погнула сошники [в оригинале "had bent the spades"]*.
4. На шкале телескопического прицела нет никакой шалы дальности. По-видимому, дальность устанавливается маховиком, который является частью прицела.
5. Два человека могут перемещать станины и менять сектор обстрела орудия без всяких затруднений.
6. Было установлено, что кнопка спуска, размещенная на рукоятке горизонтальной наводки, очень удобна, и позволяет наводчику вести огонь без посторонней помощи. Очевидно, этот метод намного превосходит стрельбу с помощью спускового шнура по устным командам наводчика."
* - я почему этот момент подчеркиваю: ходит устойчивая легенда, что отдача РаК 40 сгибает станины.

Здесь хорошо видно о чем речь (тайминг 4:25):

Кстати, буксируемые трехдюймовки 823-го участвовали в отражении немецких танковых атак под Аахеном, которые проводились в том числе с применением Тигров 506-го абтайлунга. Противотанкисты имеют хорошие шансы на то, что заявленный ими 12.10.1944 подбитый Мк.VI дейтсвительно имел место быть.
----------
Вчера закончил разгребать залежи доков на tankdestroyernet, так что определенное впечатление о действиях американских истребителей танков у меня сложилось. Всякой полезной инфы накопано тоже в количестве, можно до конца года публиковать.
t_bone: (олень)
Впечатления о применении турельных 12,7-мм пулеметов в 656-м батальоне истребителей танков.
Вообще, несмотря на то, что батальон участвовал в боях всего около трех месяцев, AAR части оказываются достаточно своеобразными. Во-первых, за недолгую боевую карьеру батальон успел повоевать на "хеллкетах" и "слаггерах", во-вторых, их оценки и мнения очень категоричны, и местами очень подробные.

"Пулемет .50 калибра подтвердил свою ценность в качестве вспомогательного вооружения самоходок М-18 и М-36. Расположение пулемета и станка на самоходке М-36 неудовлетворительно. После получения самоходок М-36 для замены М-18 и перед передачей их в состав противотанковых рот, расположение всех пулеметов было изменено, чтобы сделать их более легкодоступными. Новое расположение пулемета не полностью удобно, но оно лучше оригинального расположения станка.

Пулемет .50 калибра использовался против самолетов, живой силы и строений. Пулемет показывает удовлетворительную эффективность против живой силы, и чрезвычайно эффективен при обстреле зданий и других легковоспламеняемых целей. При атаке на деревни и продолжающихся уличных боях внутри деревень, крупнокалиберный пулемет обычно используется для обстрела улиц, чтобы очищать их от вражеской пехоты. Обстрел улицы обычно приводит к возгораниям в одном или двух домах вдоль нее. Прямой обстрел здания также надежно поджигает здание. После этого, покидающая горящие здания пехота противника расстреливается .50 пулеметом.

В одном случае главные орудия обеих машин в одном отделении вышли из строя одновременно, и в ход пошли крупнокалиберные пулеметы. Все противостоящие цели, укрытые в зданиях напротив самоходок, были нейтрализованы или уничтожены."

Месяцем позже:

"Исходя из опыта, накопленного за последние два месяца, мы считаем, что противотанковые самоходки должны иметь спаренный крупнокалиберный пулемет. Он может быть использован следующим образом:
1. Для определения дальности до вражеской бронетехники и других важных целей.
2. Обстрела целей, не требующих применения главного орудия, и без необходимости подставлять экипаж под вражеский обстрел.
3. В скоротечном столкновении в контакте с противником – для подавления огнем вражеских позиций во время маневрирования для атаки основной цели."

Еще из интересного:
- Батальон критикует стандартную процедуру целеуказания, и считает ее неадекватной для поражения движущихся целей на большой дистанции. В качестве временной меры они использовали трофейные немецки стереотрубы с большим увеличением, через которые командиры самоходок осматривали цели для передачи их подробного описания наводчикам. Такой метод плохо подходит для скоротечного маневренного боя, но по неподвижным целям на удалении в 2600 ярдов достигалось попадание первым или вторым снарядом. В дальнейшем батальон просит 20-ти кратные (!) стереотрубы.
- Жестко критикуется необходимость перевозить ЗИП, запасы и имущество экипажа на броне самоходок, так как это не только захламляет машину и затрудняет доступ к ней, но и добавляет вероятность возгорания даже от огня стрелкового оружия. Батальон просит в штат дополнительный грузовик на каждую роту для перевозки всех упомянутых запасов.
- Техническая надежность САУ М-18 характеризуется как великолепная. Утверждается, что в 500-мильном марше, совершенном батальоном в ходе наступления, ни одна из М-18 не была потеряна по техническим причинам. Единичные случаи поломок, приводивших к выходу самоходок из колонны, легко устранялись экипажами, и к месту вечерней стоянки роты доходили в полном составе во всех без исключения случаев.
- 656-й пока первая из известных мне частей, выступившая против практики использования самоходок для стрельбы с закрытых огневых позиций.
t_bone: (олень)
Одна из немногих попыток вычислить эффективность противотанковых частей против атак немецкой бронетехники приходится на Арденнскую операцию, так как вплоть до зимы 44-45 гг. союзники так и не смогли собрать достаточного количества информации. Вводный параграф указывает, что используемые данные были получены напрямую из донесений ТД батальонов, дивизий и корпусов, и не подтверждены полевым осмотром - что идет в разрез с обычной практикой, и оставляет вопросы относительно заявленных потерь. Тем не менее, тенденции прослеживаются достаточно четко.
Все эпизоды разбиты на две группы по критерию наличия или отсутствия пехотной поддержки.

    Без пехотной поддержки.

Буксируемые орудия (часть, вооружение, танков подбито/собственных орудий уничтожено):
643 TD Bn, Towed 3" Guns 0/2
801 TD Bn, Towed 3" Guns 4/12
820 TD Bn, Towed 3" Guns 11/31
630 TD Bn, Towed 3" Guns 1/4
Всего: 16/49 = 0,3

Противотанковые самоходки (часть, вооружение, танков подбито/собственных орудий уничтожено):
814 TD Bn, M36 GMC 21/13
644 TD Bn, M10 GMC 4/0
Всего: 25/13 = 1,9

      С пехотной поддержкой.

Буксируемые орудия (часть, вооружение, танков подбито/собственных орудий уничтожено):
801 TD Bn, Towed 3" Guns 2/3
630 TD Bn, Towed 3" Guns 21/13
802 TD Bn, Towed 3" Guns 4/0
643 TD Bn, Towed 3" Guns 1/0
621 TD Bn, ? 3/8
Всего: 31/24 = 1,3

Противотанковые самоходки (часть, вооружение, танков подбито/собственных орудий уничтожено):
814 TD Bn, M36 GMC 33/9
702 TD Bn, M36 GMC 3/0
705 TD Bn, M18 GMC 43/6
644 TD Bn, M10 GMC 16/2
703 TD Bn, M36 GMC 3/0
811 TD Bn, M18 GMC 19/3
634 TD Bn, M10 GMS 15/3
Всего: 132/23 = 6,0

Вывод простой: эффективность противотанковых самоходок в 5-6 раз превосходит эффективность буксируемых ПТО даже в случае сходного могущества самих орудий.
Наличие пехотной поддержки скорее всего является не причиной успехов, а одним из следствий правильной организации боя.
Источник: The Work of №2 Operational Research Section with 21 Army Group, June 1944 - July 1945.
t_bone: (олень)
          С публикацией у автора не сошлось, так что могу спокойно вываливать на всеобщее обозрение.
Все заметки взяты из отчетов 601th TD Battalion, за период зимы 1944 - зимы 1945 гг.б за это время часть воевала в Италии, Северной Франции и Германии при прорыве линии Зигфрида. Внезапно выяснилось, что про 601-й при штурме Эбсхайма в январе 1945-го с подачи ув. [livejournal.com profile] shokaku_2 я уже писал.

          Технические тренды:
1. Совершенно необходима установка генератора подзарядки радиостанций типа "Tiny Tim" на каждую САУ М10 и каждый полугусеничный транспортер, используемый в качестве радийной машины, из-за быстрой разрядки аккумуляторов радиостанций.
2. На М10 необходима установка с пулеметом .30 или .50 калибра для того, чтобы экипажи могли прикрыть себя огнем автоматического оружия.
3. Необходима лучшая защита радиаторов М10. Большинство потерь М10 происходят из-за осколков снарядов, которые пробивают радиаторы и разрушают мотор.
4. Резино-стальной трак с гребнем шевронного типа - единственный оправданный тип трака для использования в боевых условиях.
5. Необходима разработка металлической крыши башни для защиты экипажа от падающих осколков и обрушивающихся зданий. Крыша должна быть складной и легко сбрасываемой при необходимости быстро выдвинуться вперед для атаки. Батальон планирует заниматься производством таких крыш собственными силами.
6. Самоходкам М10 необходим телескопический прицел с как минимум 6-ти или 8-ми кратным увеличением.
7. Дымовой генератор должен быть установлен на каждой самоходке М10. Когда машина попадает под огонь, их можно использовать с огромной пользой. Немцы используют собственные дымовые генераторы весьма эффективно, и причиняют нам большие неудобства.
8. Морозы ударили прежде чем прибыло незамерзающие масло для поворотных механизмов башен. Для предотвращение замерзания поворотного механизма в этом батальоне установлено правило проворачивать башню как минимум на один зубец привода каждый час во время ночных вахт на передовой.

          Тактические тренды:
1. Противник демонстрирует полную неэффективность его тактики использования небольших групп бронетехники, наступающих вдоль очевидных подъездных путей. Наша тактика выбора установки секторов обстрела для перекрытия этих подъездных путей с полузакрытых позиций доказала свою эффективность, и бронетехника противника ни разу не прорвала наши позиции.
2. Противник тщательно наблюдает за нашими передвижениями и наводит артиллерию на вероятные позиции самоходок пользуясь периодами сравнительного затишья. Перед самой атакой, или сразу после ее начала он использует результаты наблюдений, чтобы подавить или ослепить наши позиции. Поэтому, для сохранения элемента внезапности огневые позиции самоходок следует часто менять.
3. Было замечено, что противник предпринимает любые действия и хитрости, которые, по его мнению, имеют хотя бы небольшой шанс на уничтожение наших самоходок. В нескольких случаях под покровом темноты он оттаскивал подбитые танки и заменял их боеспособными. Тщательное наблюдение нашей пехоты и экипажей самоходок вскрыло эту хитрость, и батальон взял за правило расстреливать любые подбитые танки до выгорания. В другом случае, немцы заняли один такой подбитый танк, и использовали его в качестве огневой точки.
4. При ведении ночного беспокоящего огня было замечено, что единовременная стрельба из только одного орудия вызывает наименьшее количество вражеского контрбатарейного огня. Если огневая задача требует одновременную стрельбу двух и более орудий, то лучше всего разместить их огневые позиции на наибольшем возможном удалении друг от друга. Батальон вел беспокоящий огонь из четырех самоходок на протяжении шести или семи ночей, всего выпустив 800 снарядов, и не подвергся контрбатарейному обстрелу, находясь в зоне где таковой был обычным явлением.
5. Для введения противника в заблуждение находясь на оборонительных позициях батальон широко применял тактику кочующих самоходок. Несколько орудий в каждом взводе в течении ночи постоянно перемещались, занимали новые огневые позиции, производили несколько беспокоящих выстрелов по противнику, а затем снова покидали их.  После позиционирования самоходки в землю забивались три колышка, отмечающие крайнюю переднюю точку машины, а также позиции правой и левой гусениц. Оставив такие колышки, самоходка могла покинуть позицию а потом снова занять ее и немедленно открыть огонь, не тратя время на позиционирование.

Субъективное ОВМ:
          Во-первых, есть впечатление краха концепции самоходного истребителя танков по крайней мере, на технической уровне. С полностью закрытой башней, (необходимой для защиты от непогоды и летящих сверху осколков и пуль), и встроенной установкой курсового или спаренного пулемета все различия между самоходкой и танком будут совершенно стерты. В конце-концов, видение Паттона оказывается пророческим.
         Во-вторых, М10 безусловно являлись самым гибким и разносторонне применяемым образцом средней бронетехники во Второй мировой войне, и эта их публикой роль совершенно не оценена. При этом они не только обеспечивали мобильную противотанковую оборону пехоты до уровня рот включительно (попутно выполняя море сопутсвующих задач, от корректировки огня и освещения поля боя до эвакуации раненых), но и взяли на себя функции полевой артиллерии, штурмовых орудий (таким образом, пройдя путь Штугов, но в обратном направлении) и импровизированного аванграда/аръергарда пехотных колонн. Батальоны истребителей танков остаются образцом взаимодействия различных родов войск, и прежде всего, пехоты и приданной бронетехники - их опыт частично не потерял значение и по настоящий момент.


        Бонус: немецкая тактика, февраль 1944.
Действия противника в период с 1 по 29 включали:
1. Беспокоящую бомбардировку наших передовых и тыловых позиций артиллерией и авиацией, проводимой как днем, так и ночью.
2. Прощупывание наших позиций с небольшими группами.
3. Подготовку и проведение двух крупномасштабных атак с использованием пехоты и бронетехники.
        Беспокоящий огонь артиллерии был очень эффективен, и велся из всех калибров, от 20-мм автоматов с "зенитных фургонов" до 170-мм орудий включительно.
        Авиационная бомбардировка и обстрелы из бортового оружия были частым явлением. На наши огневые позиции по ночам сбрасывали множество противопехотных бомб, обычно называемых "хлебными корзинами"
        Ночные вылазки небольших групп были постоянными, и многие строения на границах нашего сектора постоянно переходили из рук в руки, что сопровождалось взятием пленных для обоих сторон. Такие вылазки в основном совершались группами размером до взвода.
        За рассмотренный период на сектор были предприняты две полномасштабные атаки. Первая атака началась 16 февраля и продолжалась до 18-го числа. Вторая атака началась утром 29-го, и продолжилась за период, покрываемый этим рапортом. В обеих атаках противник использовал пехоту и бронетехнику. Замечено несколько общих черт для обоих атак:
1. Атака начинается ранним утром с сильного артиллерийского обстрела, переходящего от нашей тыловой зоны к передовым позициям в перед самой атакой.
2. Бронетехника обычно следует впереди пехоты, но иногда применяется самостоятельно.
3. Наблюдатели докладывают о выдвижении групп от 20 до 60 единиц вражеской техники, но на деле ее количество никогда не превышало 9 единиц, а обычно составляло две-три машины.
4. Состояние местности и погодных условиях вынуждало противника наступать почти исключительно вдоль дорог.
5. Танки обычно наступали небольшими плотными группами, и немедленно задымляли себя как только попадали под огонь.
6. Танки Mk.IV и Mk.VI применялись совместно.
P.S. Кто не понял - в феврале 1944-го батальон отбивал атаки на плацдарм в Анцио.
t_bone: (олень)
Доктрина свежесформированных батальонов истребителей танков (Tank destroyer Battalions, обычно просто TD) в упрощенном варианте выглядела так: ведущей силой современного наступления являются танковые части, массируемые на решающем направлении, и наносящие внезапный удар на большую глубину. Пехота не имеет ни достаточной мобильности , ни огневой мощи, чтобы парировать подобный удар самостоятельно. Собственные танковые части являются слишком ценным инструментом с собственным кругом задач, и привлекать их для нужд ПТО не следует. Соответственно, концентрации вражеских танков необходимо противопоставить концентрацию своих высокомобильных противотанковых средств. Их действия нужно обеспечить собственной разведкой, в задачу которой входит поиск противника, определение его уязвимых мест, и последнее по порядку, но не по значению - поиск огневых позиций для самоходок. Также огневые позиции следовало прикрыть от атак вражеской авиации - еще один горький урок - и пехоты противника. Предпочтение в тот период отдавалось в первую очередь мобильности и подвижности самоходки, а не мощности и пробивной силе возимого орудия.
В результате первые батальоны истребителей танков имели довольно-таки оригинальную организацию, имея собственную механизированную разведроту с саперным взводом, а также отделение охранения и двухорудийную секцию 37-мм зенитных пушек на каждый противотанковый взвод.
К середине 42-го года доктрина была сугубо оборонительной, и вообще не имела разделов, описывающих действия истребителей танков в наступлении.
Поэтому в первой же проверке боем заготовленные мануалы полетели в мусорную корзину, и солдаты противотанковых частей начали вырабатывать свой собственный оригинальный практический опыт. В операции Torch быстроходные М3 (75-мм пушка на базе полугусеничного бронетранспортера) 701-го батальона действовали в качестве авангарда наступающих танковых боевых групп, взяв на себя традиционную роль кавалерии - и тут же впитав в себя кавалерийскую же наглость:

Both B/701st platoons participated in Task Force Red’s capture of the town of La Sénia early on 10 November. Advancing from the south, they came under heavy sniping and artillery fire. One M3 in Lt Whitsit’s 3d Platoon was struck by a shell and demolished, and the battalion suffered its first five deaths in action.
Waters ordered his flying column to bypass La Sénia and charge into Oran, and 3d Platoon TDs maneuvered around the town. Bruck, however, ordered his command to continue into La Sénia. When resistance continued, he called his column back to follow Waters around the outskirts.
Lieutenant “Ace” Edson in the 2d Platoon command M3 did not receive the transmission because of the notoriously unreliable radio. Edson, a former civil engineer who had joined the army as a private and risen to sergeant before accepting a commission, was following a tank, which was hit at a roadblock and began to burn. Edson’s halftrack provided covering fire for the escaping crew but became stuck in the roadblock debris until the next vehicle in line pushed it free. Edson proceeded through the town under small-arms fire and out the other side. The brakes had been damaged by the roadblock, and the vehicle was smoking as it raced ahead. Edson suspected that the defenders thought he was already on fire.
Three miles down the road, Edson encountered a column of French trucks where drivers were standing in vineyards to the side of the road. As the halftrack barreled by the Frenchmen, someone in the vehicle yelled out, “Hey, Lieutenant, there’s nobody behind us!” Sure enough.
Edson ordered the driver to turn around and head back. As the halftrack raced by the French trucks again, it broke down near the end of the column. Edson decided he had better shoot at the enemy, which he did. The French drivers decided to surrender. Edson arranged for four French trucks to tow his halftrack and carry his fifty prisoners back to La Sénia, where he negotiated the surrender of another three hundred combatants. The French officers did not want to capitulate to a mere lieutenant, but Edson told them, “Well, we have contact with a general.” That sufficed to convince the officers to approach him one-by-one, salute, and surrender their pistols while the men stacked arms.

Оба взвода роты "Б" 701-го батальона истребителей танков участвовали во взятии оперативной группой Рэд (Боевое командование "Б" 1-й Бронетанковой дивизии США, высаживалась к западу от Орана) города Ла Сения утром 10 ноября. Наступая с юга они попали под сильный огонь артиллерии и снайперов. В один из М3 из состава третьего взвода лейтенанта Уитсита попал снаряд и машина взорвалась, что принесло батальону первую пятерку погибших в бою солдат.
Уотерс приказал своему летучему отряду обойти Ла Сению и атаковать Оран, и третий взвод начал обходить город. Однако Брук (подполковники Уотерс и Брук были командирами механизированных авангардов оперативных групп Грин и Рэд) приказал своим подразделениям продолжать наступление на Ла Сению. Снова встретив сопротивление, он отозвал колонну, направив ее вслед за Уотерсом в обход городских предместий.
Из-за ненадежной работы радиостанций лейтенант "Ас" Эдсон в своей командирской машине второго взвода этого сообщения не получил. Эдсон в гражданской жизни был инженером, он пошел в армию рядовым и дослужился до звания сержанта перед тем, как стать кадровым офицером. В том бою машина Эдсона следовала за танком, который был подбит перед баррикадой и начал гореть. Самоходка Эдсона прикрывала вылезающий экипаж огнем, но застряла в завалах у баррикады, пока следующая машина в колонне не вытолкнула ее оттуда. Под ружейно-пулеметным огнем Эдсон прошел город насквозь и вышел из него с другой стороны. Тормоза полугусеничной самоходки были повреждены столкновением с баррикадой, и машина при движении сильно дымила. Эдсон подозревал, что из-за этого защитники посчитали самоходку уже подбитой.
Пройдя три мили по дороге Эдсон наткнулся на колонну французских грузовиков, с их водителями собравшимися неподалеку в винограднике. Полугусеничная самоходка стала наводить орудие на французов, как вдруг кто-то из экипажа закричал: "Эй, лейтенант, за нами никого из наших!" Разумеется, так и было.
Эдсон приказал водителю развернуться и ехать назад. Самоходка снова проехала вдоль французских грузовиков, но окончательно заглохла у конца колонны. Эдсон решил, что теперь пора стрелять по противнику, и самоходка открыла огонь. Французские водители предпочли сдаться. Эдсон погрузил своих пленных, около пятидесяти человек, на четыре французских грузовика, и велел тем взять самоходку на буксир и оттащить ее обратно в Ла Сению, где он договорился о сдаче еще около 300 солдат. Французские офицеры не желали капитулировать перед каким-то лейтенантом, но Эдсон заявил: "Ну, у нас тут на связи целый генерал!" Этого оказалось достаточно убедительным, и по очереди офицеры приближались к нему, салютовали и сдавали свои пистолеты, пока их солдаты складывали оружие.

Источник все тот же, "The Tank Killers: a History of America's World War II Tank Destroyer Force" by Harry Yeide. Очень рекомендую всем причастным, но я планирую и дальше его потрошить.
t_bone: (олень)
За весь период ВМВ высшей военной награды США - Медали почета - было удостоено только 5 человек из состава противотанковых частей.
Из этого числа ни один не был награжден за подвиг, совершенный в качестве самоходчика/артиллериста, и минимум трое получили Медали почета за ведение либо управление активным пехотным боем вне своей машины:

Речь про этих троих )

Этот интересный выверт меня интриговал давно. Казалось бы, откуда у экипажей механизированной противотанковой артиллерии навыки и подготовка для ведения пехотного боя и керамитовые яйца вдобавок?
Ларчик открывается просто:

Tank killers were trained not only to fight with their guns but also to conduct “dismounted tank hunting.” Crews of disabled TDs were expected to ambush enemy tanks and raid his tank parks using small arms, grenades, mines, and improvised weapons. Bruce sent Maj Gordon Kimbrell to visit the British Commando School and patterned tank-hunting training on the Commando model. The course employed live grazing fire and exploding practice grenades for the first time in the Army during simulated battlefield conditions. The men underwent a grueling schedule that included conducting night reconnaissance, crossing deep streams, climbing slippery barbed-wire-covered banks, scaling steep walls, detecting booby traps, street fighting, and mastering demolitions.
"The Tank Killers: a History of America's World War II Tank Destroyer Force" by Harry Yeide

Истребителей танков учили не только стрелять из орудий, но и осуществлять "пешую охоту за танками". Экипажи выведенных из строя самоходок должны были готовить засады на вражеские танки, и атаковать танковые бивуаки с использованием личного оружия, гранат, мин и импровизированного вооружения. Подполковник Брюс (начальник первого в США центра по тактической и огневой подготовке Истребителей танков, форт Мид, Мэриленд) отправил майора Кимбрела посетить школу британских Коммандос, и организовал подготовку пеших истребительных команд по образу подготовки Коммандос. Впервые в истории Армии США этот курс включал огонь боевыми патронами на высоте бедра и взрывы гранат для симуляции боевой обстановки. Солдаты проходили изнурительные занятия в том числе по ночной разведке, пересечению глубокого русла реки, подъему на скользкий берег опутанный колючей проволокой, преодолению крутых стен, обнаружению мин-ловушек и взрывному делу.

Profile

t_bone: (Default)
T-Bone

May 2017

S M T W T F S
  1 2 3 4 56
7891011 12 13
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios