t_bone: (Default)

Скорее всего, указанная часть - 13 разведбат 13 тд.
Обращает на себя внимание вот что:
- обоснование полезности 20-мм автоматов;
- ценность радистов для разведки (в противовес, скажем, танковому - "бой можно вести без радиста");
- значение культа инициативности и самостоятельности для командиров разведывательных подразделений.
--------


Обстоятельства применения бронеразведывательной роты (штат С) в период с 9 марта по 25 апреля 1944.

         1. Рота прибыла в расположение дивизии к юго-западу от Кривого Рога 5 марта 1944 года. Первоначально она была назначена в дивизионный резерв. Применение механизированных разведдозоров в секторе было чрезвычайно затруднено из-за периода глубокой грязи. Во время отступления в направлении на Вознесенск и Буг, которое началось 9 марта 1944, рота вошла в состав дивизионной механизированной боевой группы. Кампфгруппа была сформирована вокруг роты, поскольку в дивизии не имелось боеспособных танков, штурмовых орудий и даже БТР.

         Активность ограничивались парированием вражеского наступления в направлении на Николаев на крайнем правом фланге, атаками вражеских колонн усиленными механизированными дозорами, и действиями против вражеских коммуникаций. С помощью приданных трех Веспе, двух Хюммелей, и двух 7,5-см орудий (последние из состава 5-й роты), рота действовала успешно, и прежде всего, вела успешные разведывательные действия, вопреки пересеченной местности и крайне плохим дорогам.


речь идет о вот таких машинах - 250/9, легкий полугусеничный бронетранспортер с 20-мм пушкой во вращающейся башне

         Из-за потери практически всех узлов связи (центров радиосвязи) не только в батальоне, но и в дивизии, координация действий дозоров была невозможна. И. о. командира роты действовал исходя из собственной оценки ситуации. Положение осложнялось тем, что дивизия часто действовала в совершенно другом секторе фронта, а кампфгруппа часто переподчинялась другим соединениям.

         Командирская машина и радиомашины бронеразведывательных секций не направлялись на передовую, а использовались в качестве радиорелейных станций. Опыт показывает, что в экипажи разведывательных дозоров следует назначать наиболее подготовленных радистов. Радисты должны обладать большой выносливостью и живостью ума, чтобы выдерживать нервное напряжение от постоянного многодневного дежурства у радиостанций.

         2. Требования момента изменились, когда роту привлекли к сражению к северу от Прута и в районе Ясс.

         Активность свелась к открытым столкновениям. Вследствие гористой местности, действия проводились на уровне взводов при поддержке штурмовых орудий и пехоты.

         Противник, наступая от Балти в общем направлении на Прут, достиг района Унгени в нескольких километрах к северу от мостов через Прут и перерезал один из главных маршрутов снабжения между Кишиневом и Яссами.

         Местность была крайне пресеченной, и частично оставалась по покровом снега.

         Кампфгруппа, состоящая из пяти полугусеничных разведывательных БТР, двух штурмовых орудий и слабой пехотной роты, получила задачу очистить дорогу, открыв тем самым дорогу для моторизованной дивизии, отступавшей с севера.

         Успех был достигнут – вопреки сложной местности и крайне скудным силам – противник был отброшен обратно в горы без потерь с нашей стороны, причем в один день было подбито 13 шерманов, благодаря следующим причинам:

         а. Удар по противнику должен быть сильным и сокрушительным.

         б.  Во время движения нельзя привязываться исключительно к дорогам.

         в. Определив слабое место во вражеской обороне – пусть даже в ходе начавшейся атаки – прорываться следует через него.

         г. Использование превосходящей дальности огня 2-см орудий над пехотным вооружением.

         Русские так сильно опасались огня 2-см орудий, что пехота, и даже противотанковые пушки и противотанковые ружья, не могли сделать ни выстрела, поскольку обнаруживались и попадали под плотный подавляющий огонь.

         Предпосылкой для этого стали отличная огневая подготовка экипажей, внимательное наблюдение, и быстрые, самостоятельные действия командиров отдельных машин, а также перетекающие друг в друга огонь и движение.

         Объединение боевой и разведывательной машин в форме полугусеничного бронетранспортера доказало свою ценность во время боев к северу от Прута на трассе Яссы-Кишинев. Решающим фактором оказалась основательная разносторонняя подготовка экипажей, состоящих частично из ветеранов панцер-гренадеров и разведчиков бронеразведывательных частей, которая совмещала атакующий дух первых, и при этом сохраняла находчивость и гибкость вторых.

         Третьей частью в боевом пути роты стали оборонительные бои к северу от Ясс. По принципу, сходному с изложенным в Nachrichtenblatt der Panzertruppen No.9 от 1 марта 1944 года, рота использовалась как «глаза, направленные на противника», и вела наблюдение с господствующих высот позади основной линии обороны и на фланге двух соседних дивизий. Дозоры постоянно докладывали о действиях противника. Во многих случаях дозоры обеспечивали пути отступления для дружественных сил и, несколько раз, эффективно поддерживали немедленные контратаки пехоты, определяя критический момент и действуя по собственной инициативе.

         Ни в одном случае не удалось применить всю роту целиком, поскольку на пересеченной и горной местности очень мало пространства для маневра. В предгорьях Карпат практически невозможно развернуть крупную механизированную группу. Движение всегда ограничивают дороги, тропы и узкие горные перевалы.

         Дозорные подразделения бронеразведывательной роты (штат С) (Panzerspähkompanie (c)) лучше приспособлены для ведения разведки на такой местности, чем мотоциклетные подразделения, благодаря лучшей проходимости машин.

 

Комментарии генерал-инспектора танковых войск.

         На примере рапорта батальона видно, что Halbketten-Spähkompanie (c) способна двигаться по сильнопересеченной местности во время распутицы, и вести эффективную разведку.

         Совместные действия с Веспе и Хуммелями, упомянутые в параграфе 1, не согласуются с принципами применения самоходной артиллерии. Этот опыт должен рассматриваться в качестве исключения, и не должен превратится в норму.

         Особо следует подчеркнуть успешные действия пяти бронемашин, упомянутые в параграфе 2, которые поддерживались только слабой пехотной ротой, насчитывавшей 35 человек, и двумя штурмовыми орудиями. Этот пример показывает, что русских можно разбить решительной атакой, проведенной даже малыми силами.

         Из-за проходимости по пересеченной местности Halbketten-Spähkompanie (c) лучше приспособлена для разведки и боя, чем моторазведывательная рота. Для выполнения боевых задач (разведки боем, нападений на конвои снабжения и т.д.) целесообразно усиливать бронеразведывательное подразделение штурмовыми орудиями для защиты от вражеских танков.
t_bone: (олень)
Несколько примеров арьергардных боев с немецкими частями, взятых из AAR 46-го мехбатальона. В первом эпизоде противник верно идентифицирован как подразделения 116-й танковой дивизии Германии. Пара моментов, на которые стоит обратить внимание:
1. Органическое взаимодействие между составными частями американских механизированных боевых групп (task force) - танками и механизированной пехотой, действия которых поддерживает артиллерия и тактическая авиация.
2. Скорость реакции артиллерии на запрос о поддерживающем огне - во втором эпизоде 5 мин.
3. Тигров в Мортре не было.

"Битва за Сеез и Мортре, Франция, 12 августа 1944.

a. Приданы ССА, 5-я танковая дивизия. Командный пункт батальона расположен в Сеез, Франция, на городской площади, и в полумиле на северо-восток от Мортре, Франция.
b. Задача: двигаться в направлении на Аргентан и отрезать отступающие части германской 7-й армии. Город Сеез был занят в 1100, 12 августа 1944, противник удерживал город только несколькими снайперами. Командование покинуло город и выдвинулось в направлении Мортре и Аргентана, во время чего наткнулось на заслон, выставленный 116-й танковой дивизией противника, что двигался на юг, в Сеез. Первые два танка в колонне были обездвижены выстрелами 75-мм немецкой самоходки, которая сбила гусеницы обеим танкам. Через пять минут после контакта позиции противника обстреляла артиллерия (использовались снаряды с задержкой взрывателя), в результате чего противник понес тяжелые потери. Командование продолжило движение, и стало преследовать отступающий немецкий арьергард, уничтожив по дороге вражескую пехоту и три противотанковых орудия малого калибра. Наступление было остановлено в Мортре, где мы наткнулись на два танка Мк. 6 и один танк Мк. 5, противник был ошеломлен. Два ведущих средних танка боевой группы уничтожили один Мк. 6 выстрелами с дистанции в 20 ярдов. Второй Мк. 6 сдал назад и протаранил здание, которое обрушилось на танк и вывело тот из строя. Рота С, 46-й механизированный пехотный батальон, получила приказ спешится, наступать через город и достичь его противоположной окраины. Задача была выполнена, во время наступления еще два танка боевой группы было уничтожено оставшейся на ходу немецкой Мк. 5. К этому времени через наши позиции прошла еще одна боевая группа ССА.
e. Артиллерийскую поддержку оказывал преимущественно 47-й батальон полевой артиллерии.
h. Потери:
KIA – 5 EM
MIA – 3 EM
SWA – 9 EM – 2 officers
LWA – 21 EM – 3 officers
SIA – None."

"Битва за Шампенард, Франция, 22 августа 1944.

a. Приданы ССА, 5-я танковая дивизия. Командный пункт батальона расположен в 500 ярдах на юго-запад от деревни Шампенард. Поддержка: 47-й батальон полевой артиллерии, один взвод из состава 628-го батальона истребителей танков.
Задача: двигаться на север в междуречье р. Л'Йер и р. Сены и ударить по отступающим немецким частям с юга. Командование принял Lt.Col. Gilson, поскольку Lt.Col. Chee (?) был тяжело ранен накануне, 21 августа, во время обстрела дружественной артиллерией позиций боевой группы в г. Мерси, Франция. Деревня Шампенард была занята без сопротивления, но когда колонна вышла на равнину к северу от деревни, по нам открыла огонь рота немецкой пехоты, поддержанная тремя танками Мк.5 и одним буксируемым 88-мм орудием. Два танка роты С, 34-го танкового батальона, а также три полугусеничных БТРа роты А, 46-го механизированного пехотного батальона, было уничтожено на месте. Голова колонны отступила в деревню. Была вызвана артиллерийская (47-й батальон полевой артиллерии) и воздушная поддержка, и после интенсивного обстрела и бомбардировки вражеских позиций, роте С, 46-й механизированный батальон, было приказано выдвинуться вперед и обойти противника с запада. Прежде чем эта задача была выполнена, по немцам с востока ударила другая боевая группа, подчиненная ССВ 5-й танковой дивизии. Роте С было приказано удерживать позиции. Боевая группа зачистила деревню и удерживала ее всю ночь, под обстрелом вражеских снайперов, артиллерии и небельверферов.
Атака была продолжена на следующее утро в 0800, 23 августа. Противник отступил с позиций, оставив много тел погибших и три сожженных танка Мк. 5.
g. Потери:
KIA – 1 EM
MIA – none
SWA – 5 EM
LWA – 8 EM
LIA – 1 EM"

Комментарии оперативного офицера батальона (S-3) по августовский боям:

"1. В августовских боях ценность 81-мм минометов и взвода штурмовых орудий штабной роты 46-го механизированного пехотного батальона серьезно недооценивалась, и в результате эти системы вооружения не использовались во многих случаях, когда их огонь мог бы оказать существенную поддержку действиям боевой группы. 81-мм минометы при стрельбе «тяжелыми» ОФ-минами оказывают большее разрушающее действие на мораль противника, нежели артиллерийский обстрел с использованием мгновенных взрывателей. 81-мм минометы идеально подходят для уничтожения противотанковых орудий, и для прикрытия огнем быстрых атак пехотного авангарда из головы колонны боевой группы. Опыт боевых действий говорит, что в случае, когда пехота целиком полагается на поддерживающий минометный взвод, пехота наступает в 50 или 75 ярдах от минометного огневого вала, под надежным его прикрытием.
2. В распоряжении боевой группы не существует оружия, способного справится с танком Мк. 6 в нормальных условиях боя, хотя по отчетам гаубичные 105-мм кумулятивные снаряды способны пробить 6,5-дюймовую броневую плиту с 500 ярдов. В г. Мортре один Мк. 6 был уничтожен танкам боевой группы, для чего понадобилось не менее 8 выстрелов 75-мм танковой пушки в двигатель, с дистанции приблизительно 30 ярдов. 75-мм бронебойный снаряд, выпущенный в лобовую плиту Мк.6 с дистанции 75 ярдов оставляет только небольшую выбоину в броне. Наклонную лобовую плиту танков Мк. 5 не прибивает ни 3'' пушка истребителей танков с 1000 ярдов, ни 76-мм танковая пушка с 400 ярдов. Однако, оба указанных орудия способны поразить Мк. 5 при выстрелах в башню, борт или корму корпуса. Таким образом, при встрече с Мк. 5 наши средние танки должны маневрировать и стремиться поразить выстрелом любую часть вражеского танка, кроме лобовой плиты. Танки Мк. 5 и Мк.6 обычно отступают от сосредоточенного артиллерийского обстрела и воздушных атак, а также от агрессивных атак пехоты с использованием реактивных гранатометов. Существует явная необходимость в новых, более тяжелых и лучше вооруженных танках для наших механизированных войск."
t_bone: (олень)
Выдержка из AAR 46-го бронепехотного батальона за сентябрь 1944 года.

"Битва за Люксембург, 9 сентября 1944.

Противник.
а. Силы противника перед нашим фронтом определенно были значительны, но отступление на восток определенно нарушило их способности к сопротивлению. Наши войска наткнулись и уничтожили большое количество колонн, прежде чем вступили в контакт с бронетехникой. Не использовалось никакое специальное вооружение. Моральное состояние пленных, преимущественно армян, было крайне низким.
б. Противник не располагал противотанковыми орудиями, и вместо этого использовал танки Мк.5 с поддержкой пехоты для защиты Люксембурга. Противник грамотно использовал пологие склоны холмов и открывал огонь по нашим машинам, как только те показывались на гребнях высот.
в. Противник отступал по дороге, параллельной нашему маршруту наступления. По нему был открыт огонь, но дистанция оказалось слишком велика. Противник использовал небольшой город, пригород Люксембурга, как прикрытие для маневра, и вышел на позицию впереди нас. Позиция удерживалась до тех пор, пока не была сокрушена нашими приданными истребителями танков и поддерживающей авиацией. У противника не было никакой воздушной и артиллерийской поддержки. Во время выдвижения к Люксембургу нами было уничтожено всего 19 телег, 10 грузовиков снабжения, 4 танка Мк.5 и 4 противотанковых орудия.
д. Взято 65 пленных.

Обстоятельства действия.
а. Из материалов допроса предыдущей партии пленных нам было известно, что значительные силы одной из немецких боевых групп продолжают отступать на северо-восток, однако не удалось установить, собирается ли противник продолжать отход либо готовится к обороне.
б. Местное население оказало содействие, и указало несколько вероятно заминированных мест в городе Люксембург.
в. Рельеф холмистый, дороги хорошие, в округе преобладает промышленная застройка.

Ход боя.
а. Приданы, ССА, 5-я танковая дивизия. Штаб в Тон Ле Тиль, Франция. Поддержка: 47-й и 400-й батальоны полевой артиллерии.
б. Задача: наступать на восток и занять город Люксембург. В 0630 9 сентября 1944 наша боевая группа продвинулась по шоссе N50 к точке в двух милях к востоку от г. Витрон, где два ведущих танка М4 из роты "С" 34-го танкового батальона, наткнулись на немецкий снабженческий конвой и уничтожили 6 телег. Второй взвод роты "С", 46-го механизированного пехотного батальона, в пешем строю сопровождал атаку танков второго взвода роты "С" 34-го танкового батальона, в результате которой было уничтожено еще 19 телег и 10 грузовиков снабжения, без потерь оборудования и личного состава с нашей стороны. Боевая группа продолжила марш в 1000 и достигла пригородов Люксембурга в 1500. В это время два танка Мк.5 открыли огонь по колонне с высоты у северной стороны шоссе. Был уничтожен один танк М4. Однако колонна продолжила движение, и ведущий танк уничтожил один из Мк.5 выстрелом в корму. Сразу после этого этот ведущий танк (средний М4, рота "С", 34-й тб) попал под огонь еще трех Мк.5, которые показались на удалении примерно 500 ярдов к востоку. Авангард колонны откатился назад на 100 ярдов и занял полузакрытую позицию за скатом холма. После командирской рекогносцировки было установлено, что четыре вражеских танка Мк.5 оседлали шоссе примерно в 500 ярдах впереди. Два взвода самоходных истребителей танков получили приказ занять выдвинуться на позицию и обстрелять вражеские танки с северо-западной стороны. Во время выдвижения самоходок, танки противника подверглись налету 8 самолетов Р-47, которые обстреляли их из .50 пулеметов, но без всякого эффекта. В дополнение, самолеты также сбросили две 100-фунтовые бомбы, которые также не попали в цель. К 1530 самоходки открыли огонь, но добились попаданий только в лоб, и не смогли уничтожить ни один Мк.5. После чего одиночная САУ М-7 из 400-го полевого артбатальона вышла на открытую огневую позицию, и с прямой наводки подбила одну Пантеру, что заставило остальные танки отступить на запасную позицию. Роте "А" 628-го батальона истребителей танков было приказано осуществить двухсторонний охват и очистить путь. К 2000 самоходки успешно обошли танки с флангов и уничтожили их. К этому времени дневные действия прекратились, и боевая группа остановилась на привал в 2100 в четырех милях к западу от г. Люксембург.
[…]
ж. Потери:
KIA – 2 EM
MIA – None
SWA – 5 EM
LWA – 15 EM
SIA – None
LIA – 5 EM."
t_bone: (олень)
Есть у меня в запасе еще четыре интересных аккаунта от 645-го батальона, но поускай пока полежат. Сегодня пятница, возьмем что-то повеселее. 628-й, например.
-----------------------
30 сентября 1944
Обсуждение боевого опыта.
Лобовая броня танка Мк. VI может быть пробита 3-дюймовыми снарядами на дистанциях до 1800 ярдов.

Утром 19 сентября 1944, мой взвод, 1-й взвод роты "Б" 628-ого батальона истребителей танков, находился на позиции на обратном склоне высоты 408, близ Меттендорфа, Германия. С рассветом противник стал обстреливать высоту с севера и северо-востока из того, что выглядело как орудие с настильной траекторией, поскольку снаряды либо не долетали до вершины холма, либо перелетали и падали глубоко в тылу нашей позиции. Обстрел продолжался до 0745, после чего моментально прекратился.
Во время этого затишья, рядовой Джозеф Ф. Келлер, помощник водителя на самоходке #2 (М-10), направился на передний склон, чтобы посмотреть, есть ли активность в долине ниже высоты 408. По случайности он взглянул налево, на следующую высоту, что была занята дружественным танком и взводом механизированной пехоты, и увидел колонну вражеских танков, что приближалась к позициям дружественного взвода с севера под прикрытием складок местности. Моя самоходка #1 немедленно открыла огонь по противнику, но тот укрылся за гребнем и пропал их виду. Однако несколько позже четыре немецких танка попытались обойти гребень и направились прямо к нашей позиции. Два из этих танков, позже опознанные как Мк.VI, двигались в полузакрытой позиции, и один из них открыл по нам огонь. Первый выстрел лег с недолетом, и прежде чем танк выстрелил снова, в него попала моя самоходка #1. Сразу после попадания экипаж покинул танк и скрылся за живыми изгородями. Так как мы опасались, что танк не уничтожен окончательно единственный попаданием, было произведено еще четыре выстрела (снаряды APC), три из которых отскочили от лобовой плиты у нас на глазах. Однако, четвертый выстрел попал в маску орудия и рикошетировал вниз, наверняка пробив верхний лист корпуса танка. После чего было выпущено еще два снаряда типа APCBDF, и оба разорвались на лобовой части танка. Неизвестно, пробили ли броню эти последние два выстрела.
Второй танк продолжил движение бок о бок с первым, также направляясь к нашей позиции, и мы попали в него двумя снарядами типа APCBDF, после чего он начал гореть. Оба этих танка находились на дистанции в 1800 ярдов, и были развернуты в сторону самоходки, что их подбила. Первый танк был позже подожжен моей самоходкой #4, для чего той пришлось объехать танк с фланга и выстрелить ему в борт. Еще один вражеский танк, также Мк. VI, был подбит самоходкой #3 тремя снарядами APC, что попали ему в борт.
После того, как были подбиты эти три танка, вся атакующая бронетехника противника откатилась назад, стараясь выйти из зоны обстрела. В следующий раз колонна появилась на расстоянии в 2500 ярдов. Самоходка #1 подбила еще один танк на расстоянии 300 ярдов [?, по-видимому описка в оригинале], but on the side bringing the score for the No.1 gun to six Mark VI tanks in a period of action which lasted some thirty minutes [и здесь я окончательно потерял мысль автора].
Позже сержант Чарльз. Х. Мид, командир самоходки #1, сообщил мне, что из его орудия во время боя стрелял помощник наводчика, и что до этого единственной практикой парня были три выпущенных учебных снаряда. Экипаж самоходки #2 подбил еще один танк, когда тот появился на гребне складки местности на дистанции 3200 ярдов, выпустив три снаряда APC и попав в корму.

Подписано: Роберт С. Джонс, 1-й лейтенант AUS [оригинально], командир взвода в роте А [красаучик  ваще]
Копия верна: Элмер В. Спаркс, Капитан FA, адьютант.


-----------------------
Теперь.
По понятным причинам, некоторые детали этой истории вызывают у меня сомнения. Поэтому пойду-ка я проверю если не тушки, то возможность наличия тигров хотя бы по Шнайдеру.
Упомянутый Меттендорф в Эйфеле, на люксембургской границе, ~30 километров СЗ Трира, и теми же ~30 км на ЮЮВ от Сен-Вита в Бельгии. Какой батальон в те края могло занести, 506-й, а еще?

UPD. Не 506-й

UPD-2. Даже официальная история 628-го бата смелого клейма орудия #1 не поддерживает, и записывает шесть "Тигров" на весь взвод Джонса.
"Prior to the withdrawal however, both Com­panies "B" and "C" had an artilleryman's field day. 1st Platoon, Company "B" with Lt. Jones commanding, while in position north of Frelingen, Ger­many, protecting the left flank of CCR knocked out six Mark VI tanks attempting to approach their position from 'the vicinity of Huttingen, Germany, by direct fire at ranges from 1500 to 3600 yards, Cpl. Rice, Tank Destroyer gunner, knocked out thret" enemy tanks in quick succession at 1800 yards, Cpl. Milliman also destroyed one at 1800 yards while Cpl. Tomaszewski and Cpl. Kiwior knocked out tanks at 3600 and 3200 yards respectively. "
Кстати, наш герой. Через месяц получил под командование роту С.


UPD-3. В составленном 25 октября After Action Report 628-го бата, клейм всей роты Б еще скромнее. И подбитые танки указаны как Мк.4 и Мк.5, никаких Тигров.
t_bone: (олень)
Штаб 645-го батальона истребителей танков.
12 сентября 1944
Тема: уничтоженная техника противника.

1. Один М-10, рота А, расположенный на возвышении, обстрелял на дороге два танка Мк.4, вооруженные длинноствольной 75-мм пушкой [указания на координаты опущены]. Первый Мк.4 был остановлен одним снарядом, который попал в правое ведущее колесо (APCBDF). Второй танк был остановлен одним снарядом, который попал в носовую часть корпуса. Всего 8 снарядов APCBDF и 12 снарядов HE было выпущено на дальность 1100 ярдов, пока оба танка не загорелись. Танки не сопровождала вражеская пехота. Танки не стреляли. Никто другой не обстреливал эти два танка, и М-10 не вызвал никакого ответного огня. Со своей позиции М-10 обозревал Мк.4-е сверху вниз, окружающая местность была хорошей и ровной. Использовался прицел М-70. Погода была ясной и видимость хорошей.

2. Личный осмотр выявил сквозные пробития брони, которые показаны на приложенной диаграмме. Снаряды вошли под углом около 60 градусов. Танки полностью выгорели, и не найдено никаких следов танковых экипажей вокруг, и никаких тел внутри танков. Верхняя лобовая деталь, где показаны попадания [?], была сорвана с обеих танков. Пулемет на первом танке выбросило наружу, и он валялся на земле.

подписано: James H. Legendre Jr., капитан артиллерии, S-2.





Теперь, значится, можно играть в викторину: какие ошибки были допущены при организации описанной немецкой атаки.
Серьезно:
- Описанный случай можно считать иллюстративным примером столкновения мелких и слабо скоординированных групп бронетехники с хорошо замаскированным противотанковым средством. Заблаговременно подготовленная позиция вкупе с преимуществом первого выстрела становится гарантией успеха для обороняющейся стороны. Купировать это преимущество можно было бы: а) разведкой маршрута движения с определением угрожаемых мест, б) артиллерийской поддержкой, в) массированием бронетехники и г) лучшей координацией между экипажами. Скоординированный ответный огонь мог бы согнать и/или уничтожить М-10, после чего первый танк мог бы быть возвращен в строй после ремонта ходовой.
Но на войне часто бывает так, что кто-нибудь что-нибудь проебывает. да недоглядел.
- Точность огня М-10 в рассматриваемом примере заслуживает высокой оценки. Два выстрела и два попадания с переносом огня на вторую цель на дальность около километра. Экипаж самоходки стрелял в благоприятных условиях (чистый сектор обстрела, ясная погода, нет противодействия), и воспользовался этим преимуществом на полную.
- Тактика стрельбы - ведение огня до полного возгорания обездвиженной машины - полностью соответствует наставлениям. На расстрел уже остановленных машины потрачено ровно в 10 раз больше снарядов, чем на их подбитие.
- Пробитие корпуса бронебойным снарядом еще не означает гибели экипажа.

P.S. Да, кстати, мои уважаемые десяток читателей - у кого из вас есть трудности с чтением английского? Пытаюсь понять, мне переводить выкладываемое, или это таки излишний труд.
t_bone: (олень)
"Рота "А" без второго взвода и секции обслуживания, приданная 3-му батальону 119 пехотного полка, вошла в Стумон около 18:00 18 декабря 1944 года. К этому времени через вечернюю темноту и слабое освещение было замечено неизвестное количество вражеской бронетехники, моторы урчали на расстоянии около 1200 ярдов к юго-востоку от города. Немедленно была проведена разведка ОП для орудий, и оба взвода, первый лейтенанта Томаса Спрингфилда, третий лейтенанта WARD (?) Джекобсона, разместились на позициях к востоку, югу, и западу от города, как показано на схеме ниже. Две полосы противотанковых мин было установлено в качестве срочной меры перед позициями пехоты на дороге в Ла Глез.

Примерно в 23:00 немцы послали автомобиль на запад к нашему минному полю, вдоль дороги ведущей в Стумон. Автомобиль продвинулся практически до первого пояса мин, остановился и поехал обратно без всяких повреждений. Около 02:30 утром 19 декабря этот маневр был повторен, но в этот раз автомобиль, джип, наехал на мину и был уничтожен.

Около 05:00 немецкая бронетехника с танком Мк.V впереди с сопровождением пехоты атаковали Стумон. К сумеркам раннего утра добавился густой туман, поэтому было невозможно разглядеть цели через телескопический прицел 3" орудий. Мы запросили пехоту осветить поле осветительными зарядами из миномета, но запрос был отклонен. В сопровождении пехоты ведущий танк продвинулся по главной дороге в Стумон до первой полосы минного заграждения, затем танкисты стали расчищать путь с помощью фонариков. Рядовой Санчез бросил в этих немцев ручную гранату, те ответили огнем автоматического оружия, отогнав рядового Бринкоттера от .30 пулемета из которого он только открыл огонь и легко ранив его. Затем танк продвинулся через мины и обошел орудие №1 справа, так что орудие не могло ни стрелять по танку, ни сменить позицию на более выгодную. Расчет был вынужден отступить. Танк продолжил атаку, свернул с дороги на север, а позже развернулся на запад и пошел вдоль главной дороги, да тех пор пока орудие №2 было фланкировано и расчет тоже отступил. К этому времени орудие №3 разместилось так, что могло обстреливать главный перекресток, а орудие №5 переместилось на запасную позицию, откуда могло обстреливать северную часть главной дороги и перекресток. Мк.V вернулся на дорогу и медленно поехал по нему на запад, пока не достиг перекрестка, где танк стала обстреливать 3" пушка. Никакого повреждения танку огонь не нанес, так как все снаряда рикошетировали от лобовой детали. После чего танк открыл огонь из пулеметов и 75-мм ОФС, и выбил орудие №3. К 07:30 видимость улучшилась и танк продвинулся вперед, войдя в сектор обстрела орудия №5 и 90-мм зенитки расположенной на правом фланге. Оба орудия открыли огонь, и танк загорелся.

К этому времени вражеская бронетехника покинула главную дорогу и обходила город с юга и севера. Вражеская пехота обстреливала орудие №4 и расчет из стрелкового оружия, чем вынудила расчет покинуть орудие. Орудие №6 вступило в перестрелку и задержала вражескую пехоту на некоторое время, но потом у юго-западного угла кладбища внезапно появился немецкий танк и выбил орудие одним выстрелом. Этот танк продолжил двигаться на запад между позициями орудий №6 и 7, чем фланкировал и обошел сзади орудия №7 и №8, которые не могли развернуться кругом и защитить себя.

На протяжении всего сражения танки и крупнокалиберные штурмовые орудия вели чувствительный огонь. После того, как все противотанковые орудия были нейтрализованы и наша пехота покинула город около 09:30, мы получили приказ отступать на всех способных передвигаться машинах."


Все помнят, кто атаковал этот самый Стумон? Прекрасная иллюстрация, почему буксируемые ПТ-орудия малополезны.
t_bone: (олень)
В истории западного фронта есть несколько узловых точек, названия которых заставляют меня испытывать... хм, неконтролируемыю радость.
Одно из таких мест - т.н. "деревни близнецы"  Кринкельт и Рохерат на гряде Эльзенборн, ставшие  настоящим кладбищем для Пантер 12-й тд СС во время арденского наступления. И уж совсем хорошо найти, как воевавший в тех местах 644-й батальон отчитывается об обстоятельствах уничтожения немецкой бронетехники поштучно, за период 17-19 декабря.

Мне тут ставят на вид недостаточное информационное сопровождение публикуемого. Как по мне, ценность первоисточника для читателя всегда выше, чем ценность авторского ОВМ. Но так и быть, попробуем исправиться:
1.  Предлагаемый отчет составлен по заявкам 644-го батальона, без инспекции подбитых машин. Это значит, что  потери противника были меньше, возможно существенно меньше заявленных 20 бронеединиц. Иначе говоря, мы можем рассматривать приведенные обстоятельства каждого отдельного эпизода - дистанция огня, характер цели, количество выпущенных снарядов и т.д. - но помнить о том, что фактический урон мог не соответствовать заявленному.
2. Ценность этого документа в том, что он приводит примеры практики уничтожения танков на западном фронте. Рассматривая и анализируя его, можно получить картину типичного подбития Пантеры, каким его видели экипажи противотанковых самоходок США.
3. Батальон заявляет уничтожение 15 Пантер, 2 Панцер-4, 2 самоходок и одного полугусеничного транспортера, и подбитие еще 3 Пантер. Заявленный расход боеприпасов - 82 выстрела (5 ОФ, 10 ББ, 61 ББ с донным взрывателем, 6 подкалиберных) и три ракеты для "базуки". Таким образом, за вычетом двух сожженых базуками Пантер, средний расход составляет 3,9 на одну подбитую машину.
4. Стрельба велась по подвижным и неподвижным танкам в широком диапазоне дальностей от 100 до 900 ярдов. Как правило, танк противника загорался после первого или второго пробития брони. Все описанные пробития Пантер приходятся на борта и корму корпуса, попадания в верхнюю лобовую деталь приводит к рикошетам.
5. Стандратная практика предполага смену огневой позиции немедленно после того, как немцы открывали по противотанковой самоходке ответный огонь. М10 не ввязывались в перестрелку с танками.
6. Особый интерес представляют танки №№9, 12 и 13, уничтоженные стрельбой с закрытой огневой позиции с корректировкой при помощи высланного наблюдателя и артиллерийского корректировщика.
7. Не имею понятия, что скрывается за обозначением "TD SP with 75&37 mm".


Еще пять страниц )
t_bone: (олень)
При некоторой доле удачи в бумагах противотанковых батальонов находятся вещи совершенно ломовые. Вот например, 645-й отчитывается об обстоятельствах ночной стычки с Пантерами (кликабельно).

схема повреждений )
Ночью группа немецких танков приблизилась к блокпосту, охраняемому одним танком М4 и одной самоходкой М10. Противника не было видно, и огонь велся на звук, самоходка сделала 10 выстрелов, противник ответил четырьмя, после чего немцы отступили. Утром найдены и осмотрены два подбитых танка, один выведен из строя танком, схема повреждений второго здесь.
В верхней лобовой детали два следа от попаданий (глубиной ~40 мм и длиной 100 мм), два выбоины на левой скуле башни (~40 мм глубиной), выбит правого ведущего колеса. В нижней лобовой детали сквозная пробоина диаметром ~140 мм (то есть значительно больше калибра снаряда) со сколами и трещинами вокруг нее. Танк сгорел.
Дистанция стрельбы - 300 ярдов, курсовой угол 0°, вертикальный 10°.

Редкий случай, когда эффект обстрела может быть оценен не просто по данным полигонных испытаний трофейных танков, а непосредственно по итогам боя. Я в полном восторге.
---------------
ОК, поскольку повис вопрос - "а что, собсна, тут такого?", добавлю немного ОВМ.

Во-первых, рассмотрим саму ситуацию. Минимум две Пантеры + некоторое количество впоследствии отсупивших танков наползают на две машины американцев. Для воспитанных на формуле "пять шерманов на одну пантеру" и пр. байках про недалеких американцев исход боя будет очевиден, однако реальность оказывается прямо противоположной. Несмотря на численное и качественно превосходство немецкая вылазка заканчивается безвозвратной потерей двух машин и 10 человек пленными при нулевых потерях американцев.
Во-вторых. Темнота, несомненно, мешала обоим сторонам вести наблюдаемый огонь,  но американцы, находясь в меньшинстве, стреляли существенно больше (7 выстрелов самоходки + неизвестное число выстрелов танка против 4 ответных). Кроме того, они грамотно применили маневр и ушли из-под ответного огня своевременно сменив позиции. Именно скорострельность и точность огня, обесловленная лучшей выучкой экипажей, обеспечила огневое превосходство, и в итоге, победу в этом столкновении.
В-третьих, как видно по итогам осмотра, Пантера действительно плохо пробивается в лоб из 3" пушки даже при выгодных условиях ведения огня, но немцев это не спасает. Судьба этого танка была бы решена сбитой левой гусеницей и повреждением правого ведущего колеса в любом случае, отступивший противник вынужден был бы оставить обездвиженную машину даже без пробития нлд. Конечно, в другой ситуации мощная лобовая защита могла бы обеспечить победу в дуэли, но техническое превосходство само по себе не заменяет тактическую выучку и квалификацию экипажей. Выигрывает все равно более умелый.

Воистину, если бы этого боя не было, его стоило бы придумать

P.S. Очень интересный вопрос, была ли эта Пантера подожжена экипажем при отсуплении, или возгорание вызвало какое-то из боевых повреждений. К сожалению, здесь остается только гадать.

Profile

t_bone: (Default)
T-Bone

May 2017

S M T W T F S
  1 2 3 4 56
7891011 12 13
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios