![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Периекские побасенки - 2
Taktikè technè. The neglected element in classical hoplite battles, 2011 by Fernando Echeverría Rey
(Академия пускает к этой статье по логину через гуглоакк)
The real key to the passage, however, appears in the following lines: once the light-armed troops withdrew, “then (έπειτα) soothsayers brought forward the usual victims, and trumpeters urged on the heavy infantry to charge” (6.69.2.4-5). This means that the auxiliary troops had already finished their work, but initial sacrifices had not yet been done. True battle did not begin until the phalanxes started to move. This is a very significant point in the hierarchy of troops reflected by Thucydides. A very powerful prejudice, not over hoplites’ military exclusiveness, but over their preeminence did actually exist in Greek culture: ‘auxiliary’ troops were not excluded in practice from the bat-tlefields. Yet, they were ideologically excluded from historical accounts.
Однако, истинный смысл этого эпизода раскрывается следующими фразами: как только легковооруженные отступили, «затем гадатели совершили установленные жертвоприношения и трубачи затрубили сигнал к атаке гоплитов» (6.69.2.4-5 – ссылка на Фукидида прим. перев). Это означает, что ко времени, как вспомогательные войска завершили свою работу, обычные жертвы еще не были принесены. Настоящая битва не начиналась, пока фаланги не начали движение. Здесь у Фукидида приведено крайне важное замечание об иерархии войск. В греческой культуре существовало сильнейшее предубеждение касательно не эксклюзивности гоплитов как рода войск, но их преимущественного значения: на практике «вспомогательные» войска допускали на поле боя. Тем не менее, их по идеологическим соображениям исключали из исторических свидетельств.
Великолепный обзор тактических приемов греческой гопломахии. Если кому понадобится обзорная статья, суммирующая современный взгляд на hoplite warfare, вот это будет лучшим выбором.
Размышления о роли правого фланга можно в рамочку и на стенку.
(Академия пускает к этой статье по логину через гуглоакк)
The real key to the passage, however, appears in the following lines: once the light-armed troops withdrew, “then (έπειτα) soothsayers brought forward the usual victims, and trumpeters urged on the heavy infantry to charge” (6.69.2.4-5). This means that the auxiliary troops had already finished their work, but initial sacrifices had not yet been done. True battle did not begin until the phalanxes started to move. This is a very significant point in the hierarchy of troops reflected by Thucydides. A very powerful prejudice, not over hoplites’ military exclusiveness, but over their preeminence did actually exist in Greek culture: ‘auxiliary’ troops were not excluded in practice from the bat-tlefields. Yet, they were ideologically excluded from historical accounts.
Однако, истинный смысл этого эпизода раскрывается следующими фразами: как только легковооруженные отступили, «затем гадатели совершили установленные жертвоприношения и трубачи затрубили сигнал к атаке гоплитов» (6.69.2.4-5 – ссылка на Фукидида прим. перев). Это означает, что ко времени, как вспомогательные войска завершили свою работу, обычные жертвы еще не были принесены. Настоящая битва не начиналась, пока фаланги не начали движение. Здесь у Фукидида приведено крайне важное замечание об иерархии войск. В греческой культуре существовало сильнейшее предубеждение касательно не эксклюзивности гоплитов как рода войск, но их преимущественного значения: на практике «вспомогательные» войска допускали на поле боя. Тем не менее, их по идеологическим соображениям исключали из исторических свидетельств.
Великолепный обзор тактических приемов греческой гопломахии. Если кому понадобится обзорная статья, суммирующая современный взгляд на hoplite warfare, вот это будет лучшим выбором.
Размышления о роли правого фланга можно в рамочку и на стенку.