t_bone: (Default)
T-Bone ([personal profile] t_bone) wrote2021-01-25 03:42 pm

Get out of here, stalker!

Да пойди лучше сюда, посмотри как Карл из ИнРейндж в сталекровском прикиде и противогазе стреляет матч:


Ту же дистанцию прошел Ян, уже в совершенно винтажной маске времен ПМВ:


По удачному стечению обстоятельств, повыявляли на двоих сразу кучу проблем, которые создает маска для практической стрельбы:
1. линзы потеют от дыхания даже в климате Аризоны;
2. на жаре царапины на линзах + солнечные лучи + пыль от выстрелов создают марево из-за которого не видно непокрашенную мишень даже с сотни ярдов.
Несколько лет назад, во время дискуссий про злоключения подполковника Олвейса в НТЦ, сделал для себя выводы про значение химического оружия в полевом сражении. На организованнного противника химию кидают, чтобы заставить его одеть ОЗК - и тем самым снизить его эффективность до минимального уровня.
Реализовать это преимущество не так просто - поскольку собственные войска на той же зараженной местности тоже будут носить защиту. В этом и первопричина низкой практичности химии как оружия.
jonathan_simba: (Default)

[personal profile] jonathan_simba 2021-01-25 02:51 pm (UTC)(link)
Да пошла ты нахер, реальность долбанная!
pritkiy_kaban: (Default)

[personal profile] pritkiy_kaban 2021-01-26 07:35 am (UTC)(link)
>> царапины на линзах + солнечные лучи + пыль от выстрелов создают марево

Проблема, знакомая даже колхознику, косящему мотокосой в щитке :)
misguard: (Default)

[personal profile] misguard 2021-01-28 09:15 am (UTC)(link)
А разве ФВУ не позволяют внутри тачанки без масок сидеть?
misguard: (Default)

[personal profile] misguard 2021-01-30 06:57 pm (UTC)(link)
Что кстате очень странно, фву часть антиатомной защиты, их везде пихают с 50-х.
misguard: (Default)

[personal profile] misguard 2021-02-02 02:31 pm (UTC)(link)
Уточнил вопрос - таки сидят в защите и масках, на случай покидания машины (снаряд прилетел али еще чаво).