Я не верю, что автор - дебил и не знает, что всей этой ораве техники нужно обслуживание, снабжение и ремонт. Я не верю, что он не знает о такой штуке, как БТР, которая сделает то же, что и эти модные роботы, а ещё сможет перевозить личный состав вместо того, чтобы мучить их маршами.
Ну, тут часть ответа на оба вопроса - 101-я дивизия. Для десантника было бы странно не педалировать идею легкой пехоты. В дискурсе сторонников лп все еще остается два железных аргумента, от которых они постоянно пляшут - это минимизация logistics footprint и использование лп в качестве early entry force для обеспечения развертывания основных сил. Типа, что же мы будем делать, если главнокомандующий примет решение защитить союзников США на ранних стадиях конфликта и нам надо будет разворачивать войска прежде, чем раскочегарятся С-5 и Глоубмастеры. Правда, с осторожностью обамовской и пост-обамовской администрации можно успеть бронетехнику не то что морем перевести, а начать собирать прям на ТВД, но это другой вопрос. Сама по себе идея сил быстрого развертывания обоснована, если не для пехоты, то для спецуры.
"гибкость и точность огня тяжелого оружия, обусловленная тщательным планированием и распределением наличных огневых средств между секторами поражения" У меня впечатление, что эту проблему автор хочет решить с помощью роботизации вооружения. По идее, первичная идентификация и селекция целей + расчет огневых задач будет проводится автоматикой. Плюс там есть оговорка про необходимость совершенствования ИскИн-ов в качестве условия дальнейшего роста.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-10-17 05:05 am (UTC)Ну, тут часть ответа на оба вопроса - 101-я дивизия. Для десантника было бы странно не педалировать идею легкой пехоты.
В дискурсе сторонников лп все еще остается два железных аргумента, от которых они постоянно пляшут - это минимизация logistics footprint и использование лп в качестве early entry force для обеспечения развертывания основных сил. Типа, что же мы будем делать, если главнокомандующий примет решение защитить союзников США на ранних стадиях конфликта и нам надо будет разворачивать войска прежде, чем раскочегарятся С-5 и Глоубмастеры.
Правда, с осторожностью обамовской и пост-обамовской администрации можно успеть бронетехнику не то что морем перевести, а начать собирать прям на ТВД, но это другой вопрос. Сама по себе идея сил быстрого развертывания обоснована, если не для пехоты, то для спецуры.
У меня впечатление, что эту проблему автор хочет решить с помощью роботизации вооружения. По идее, первичная идентификация и селекция целей + расчет огневых задач будет проводится автоматикой. Плюс там есть оговорка про необходимость совершенствования ИскИн-ов в качестве условия дальнейшего роста.