И давайте я свою точку зрения подытожу, чтобы не спорить бесконечно о частностях.
1. Я лично не считаю доктрину, вооружение или организацию страйкер-сил лучшим из возможных решений, а также полностью адекватными существующей обстановке. Однако, страйкеры никуда в обозримой перспективе не денутся, так что остается наблюдать процесс приделывания ручек к этому чемодану.
2. Легкая пехота должна быть моторизована. Этого не случится с легкой пехотой США в силу культурных традиций и инерции мышления.
3. Сабжевая статья меня интересует как прогноз на перспективу развития роботизированного оружия глазами американского офицера. То, что я ее запостил, не означает, что я разделяю точку зрения автора :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-10-18 06:34 am (UTC)1. Я лично не считаю доктрину, вооружение или организацию страйкер-сил лучшим из возможных решений, а также полностью адекватными существующей обстановке. Однако, страйкеры никуда в обозримой перспективе не денутся, так что остается наблюдать процесс приделывания ручек к этому чемодану.
2. Легкая пехота должна быть моторизована. Этого не случится с легкой пехотой США в силу культурных традиций и инерции мышления.
3. Сабжевая статья меня интересует как прогноз на перспективу развития роботизированного оружия глазами американского офицера. То, что я ее запостил, не означает, что я разделяю точку зрения автора :)