Rogue One/Бунтар-один.
Dec. 18th, 2016 04:44 pmПосмотрел.

Кино мне, в целом, понравилось, однако странное дело: большинство связных мыслей, которые приходят мне в голову насчет сабжа, имеют характер ругательный. Вернее, даже не так - за каждой сильной стороной фильма, обязательно, как стая прилипал за акулой, следует какой-нибудь неустранимый косяк, который в целом можно игнорировать, но нельзя не замечать.
Возьмем сюжет - перед сценаристами стояла довольно тяжелая задача, написать самостоятельную историю в уже готовый таймлайн к известной конечной точке, причем сделать это так, чтобы одновременно не бесить фанатов излишними девиациями, и при этом создать достаточно уникальный и самобытный сюжет, который не потеряется на фоне оригинала. Эта задача в целом была успешно решена - "Бунтар-один" воспринимается как намного более самостоятельный и независимый фильм в сравнении с седьмой частью. При этом, он явно не злоупотребляет фансервисом и отсылками.
С другой стороны, это фильм совершенно предсказуемый. За исключением того, чтовсе умрут в истории нет ни одного неожиданного поворота, ни одного действительно шокирующего кадра. Все та же отшлифованная до матового блеска трехтактная структура, все тот же подход к набиванию партии главного героя в целом, приятными, но совершенно непримечательными персонажами. Крутой парень повстанец, который сначала вроде как сторонится и смотрит исподлобья, но потом проникается. Дроид со смешными шутками, но не С3РО (кстати, шутки местами действительно смешные). Мудрый и крутой азиат. Ветеран с большой пушкой. Причем не сказать, что актеры плохо стараются - даже совсем наоборот. Просто им не с чем работать. Большинство написанных для фильма персонажей слишком плоские и не имеют пространства для какого-то развития в кадре. Собственно, каким-то личным бекграундом может похвастаться только Джин, да и то, он наполовину состоит из двух флешбеков (один из которых совершенно бестолковый), а на вторую половину - из разговоров, которые она ведет о своем прошлом. Именно так и пишутся хорошие фильмы, по принципу Tell, Not Show.
Отдельный минус - это, извините, главный злодей. У Кайло Рэна, чтобы там не говорили хейтеры, есть харизма. У него есть предыстория, у него есть личный конфликт, который наглядно раскрывается в каждой сцене с его участием. Орсон Кренник из "Бунтар-один" - это просто злобарь с чином и амбициями. Зачем он и Таркин нужны были в фильме одновременно - мне лично непонятно.
Тут некоторые хвалят фильм за темный тон и реалистичность боевки. И я как бы не буду кривить душой, третий акт, который полностью посвящен эпичных размеров битвена земле, на воде и в воздухе - это объективно лучший момент фильма. Такой боевки в ЗВ еще не показывали(конечно, не показывали - ибо штурмовики только сейчас начали попадать и убивать) . Только видите ли, государи мои, какое дело - все эти перебежечки, гранатки за угол, подавляющий огонь из крю-сервд и прочий тактический филдкрафт все равно в большой схеме событий ничего не решает. Массово гибнут с обеих сторон неписи, а Важные люди гибнут строго после того, как выполнят Важное дело. А поскольку я большую часть партии ГГ так толком и не узнал, то и эмоциональной реакции их гибель особой не вызывает.
Извините, уж если принцесса Лея в финальный кадрах ограничивается радостью по поводу добытых чертежей, то мне-то уж чего о потерях скорбеть. Все равно наши в конце победят.
Хотя кино, повторюсь, хорошее.
Доброй песенкой закончим.

Кино мне, в целом, понравилось, однако странное дело: большинство связных мыслей, которые приходят мне в голову насчет сабжа, имеют характер ругательный. Вернее, даже не так - за каждой сильной стороной фильма, обязательно, как стая прилипал за акулой, следует какой-нибудь неустранимый косяк, который в целом можно игнорировать, но нельзя не замечать.
Возьмем сюжет - перед сценаристами стояла довольно тяжелая задача, написать самостоятельную историю в уже готовый таймлайн к известной конечной точке, причем сделать это так, чтобы одновременно не бесить фанатов излишними девиациями, и при этом создать достаточно уникальный и самобытный сюжет, который не потеряется на фоне оригинала. Эта задача в целом была успешно решена - "Бунтар-один" воспринимается как намного более самостоятельный и независимый фильм в сравнении с седьмой частью. При этом, он явно не злоупотребляет фансервисом и отсылками.
С другой стороны, это фильм совершенно предсказуемый. За исключением того, что
Отдельный минус - это, извините, главный злодей. У Кайло Рэна, чтобы там не говорили хейтеры, есть харизма. У него есть предыстория, у него есть личный конфликт, который наглядно раскрывается в каждой сцене с его участием. Орсон Кренник из "Бунтар-один" - это просто злобарь с чином и амбициями. Зачем он и Таркин нужны были в фильме одновременно - мне лично непонятно.
Тут некоторые хвалят фильм за темный тон и реалистичность боевки. И я как бы не буду кривить душой, третий акт, который полностью посвящен эпичных размеров битве
Извините, уж если принцесса Лея в финальный кадрах ограничивается радостью по поводу добытых чертежей, то мне-то уж чего о потерях скорбеть. Все равно наши в конце победят.
Хотя кино, повторюсь, хорошее.
Доброй песенкой закончим.