![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Death from afar
Feb. 14th, 2018 12:51 pmНаверняка все уже слышали про гекатомбу в районе плацдарма у Дейр-эз-Зора.
Новость отличная. Однако не лишним будет озвучить те базовые принципы организации военных действий, преимущества которых мы так наглядно можем наблюдать.
Артиллерийский огонь, обстрелы высокоточным оружием и удары авиации могут сорвать крупномасштабное наступление сами по себе. Они способны рассеять и уничтожить развернутого в боевые порядки противника даже до того, как тот войдет в огневой контакт с наземными силами.
Такая проекция огневой мощи должна организовываться "сверху" и "снизу".
Взаимодействие "сверху" осуществляется на уровне организации объединенных штабов из представителей всех задействованных в регионе видов войск. Взаимодействие армии и ВВС должно быть централизованным. Централизация достигается подчинением всех наличных в группировке сил и средств одному командиру, планирующему боевые действия и руководящего ими из единого тактического центра. Такой командир способен задействовать ударную мощь авиации в наиболее критической точке разворачивающегося сражения.
Управление авиацией должно быть оперативным. Система управления должна собирать данные всего спектра сенсоров и сводить их в единую картину в реальном времени. Полк из 20 штурмовиков, находящийся на земле и не готовых к немедленному вылету, бесполезен для скоротечного боя. Два дежурящих в воздухе реактивных самолетов с КАБами на пилонах могут означать разницу между победой и поражением.
Взаимодействие "снизу" требует четкого понимания командирами сухопутных войск боевых возможностей и ограничений авиации. Планы любых действий сухопутных войск должны учитывать фактор угрозы со стороны ВВС противника, его БПЛА, крылатых и оперативно-тактических ракет, а также порядок взаимодействия с собственной авиацией. В случае, когда угроза со стороны авиации противника реальна, категорически нельзя ограничиваться полумерами. Совершенно недостаточно просто придать зенитные элементы полевым войскам. Активные и пассивные меры ПВО, РЭБ и противодействия вражеской разведке, наблюдению и целеуказанию должны стать modus operandi подразделений всех уровней.
Офицеры-представители ВВС должны работать в штабах сухопутных соединений и частей и наоборот. Представители должны оказывать командирам частей и подразделений экспертную помощь при планировании и помогая осуществлять оперативное взаимодействие поддерживающих и поддерживаемых непосредственно на поле боя.
Любой командир, начиная с командира роты, должен уметь планировать и использовать огонь артиллерии и удары авиации для поддержки своих действий. Возможность и порядок использования ВВС в своем секторе должна стать неотъемлемой частью плана огня. Еще раз, попроще - если командир роты нет плана по использованию артиллерийской поддержки в его секторе, у него нет плана обороны и плана огня.
Про необходимость корректировщиков я даже не говорю. Организация стрелкового взвода, не предусматривающее наличие штатного команды (группы, пары) корректировщиков артиллерийского огня, не отвечает требованиям современного боя.
Коротко о том, как это сделать, рассказывает статья JCAS and the Defence of Duffer’s Wadi By Colonel D. Matthew Neuenswander, USAF, and Lieutenant Colonel D. Wayne Andrews, опубликовано в Field Artillery Magazine, sept-oct 2004. Статья описывает порядок взаимодействия страйкер-роты США с авиацией и артиллерией. Я ее как-то перевел, так что просвещайтесь на здоровье:
забирать здесь
"Тем временем противник пересек 10-км отметку и вошел в зону наблюдения команды корректировщиков. Я спросил авианаводчика, может ли он подсветить лазером цели, для того, чтобы истребители атаковали их пушками. “Я попробую”, – ответил он. Тут вклинился СПКБАП и сказал, что это невозможно – истребителям запрещено опускаться ниже 3 км, если только они не оказывают поддержку войскам, что находятся в огневом контакте с противником. Я ответил, что это ограничение надо отменить: либо истребители обстреляют и остановят грузовики, либо федаины таки доберутся до холмов, и тогда едренамать рота точно вступит в огневой контакт."
Новость отличная. Однако не лишним будет озвучить те базовые принципы организации военных действий, преимущества которых мы так наглядно можем наблюдать.
Артиллерийский огонь, обстрелы высокоточным оружием и удары авиации могут сорвать крупномасштабное наступление сами по себе. Они способны рассеять и уничтожить развернутого в боевые порядки противника даже до того, как тот войдет в огневой контакт с наземными силами.
Такая проекция огневой мощи должна организовываться "сверху" и "снизу".
Взаимодействие "сверху" осуществляется на уровне организации объединенных штабов из представителей всех задействованных в регионе видов войск. Взаимодействие армии и ВВС должно быть централизованным. Централизация достигается подчинением всех наличных в группировке сил и средств одному командиру, планирующему боевые действия и руководящего ими из единого тактического центра. Такой командир способен задействовать ударную мощь авиации в наиболее критической точке разворачивающегося сражения.
Управление авиацией должно быть оперативным. Система управления должна собирать данные всего спектра сенсоров и сводить их в единую картину в реальном времени. Полк из 20 штурмовиков, находящийся на земле и не готовых к немедленному вылету, бесполезен для скоротечного боя. Два дежурящих в воздухе реактивных самолетов с КАБами на пилонах могут означать разницу между победой и поражением.
Взаимодействие "снизу" требует четкого понимания командирами сухопутных войск боевых возможностей и ограничений авиации. Планы любых действий сухопутных войск должны учитывать фактор угрозы со стороны ВВС противника, его БПЛА, крылатых и оперативно-тактических ракет, а также порядок взаимодействия с собственной авиацией. В случае, когда угроза со стороны авиации противника реальна, категорически нельзя ограничиваться полумерами. Совершенно недостаточно просто придать зенитные элементы полевым войскам. Активные и пассивные меры ПВО, РЭБ и противодействия вражеской разведке, наблюдению и целеуказанию должны стать modus operandi подразделений всех уровней.
Офицеры-представители ВВС должны работать в штабах сухопутных соединений и частей и наоборот. Представители должны оказывать командирам частей и подразделений экспертную помощь при планировании и помогая осуществлять оперативное взаимодействие поддерживающих и поддерживаемых непосредственно на поле боя.
Любой командир, начиная с командира роты, должен уметь планировать и использовать огонь артиллерии и удары авиации для поддержки своих действий. Возможность и порядок использования ВВС в своем секторе должна стать неотъемлемой частью плана огня. Еще раз, попроще - если командир роты нет плана по использованию артиллерийской поддержки в его секторе, у него нет плана обороны и плана огня.
Про необходимость корректировщиков я даже не говорю. Организация стрелкового взвода, не предусматривающее наличие штатного команды (группы, пары) корректировщиков артиллерийского огня, не отвечает требованиям современного боя.
Коротко о том, как это сделать, рассказывает статья JCAS and the Defence of Duffer’s Wadi By Colonel D. Matthew Neuenswander, USAF, and Lieutenant Colonel D. Wayne Andrews, опубликовано в Field Artillery Magazine, sept-oct 2004. Статья описывает порядок взаимодействия страйкер-роты США с авиацией и артиллерией. Я ее как-то перевел, так что просвещайтесь на здоровье:
забирать здесь
"Тем временем противник пересек 10-км отметку и вошел в зону наблюдения команды корректировщиков. Я спросил авианаводчика, может ли он подсветить лазером цели, для того, чтобы истребители атаковали их пушками. “Я попробую”, – ответил он. Тут вклинился СПКБАП и сказал, что это невозможно – истребителям запрещено опускаться ниже 3 км, если только они не оказывают поддержку войскам, что находятся в огневом контакте с противником. Я ответил, что это ограничение надо отменить: либо истребители обстреляют и остановят грузовики, либо федаины таки доберутся до холмов, и тогда едренамать рота точно вступит в огневой контакт."
