Точность ракетных атак Hawker Typhoon, 1944

[t_bone]

Влом мне писать сегдоня новый пост, искать инфу, вот это все. Пусть будет старый.

Изучая эффективность ракетных ударов "Тайфунов" 2 TAF, бриты (The Work of №2 Operational Research Section with 21 Army Group, June 1944 - July 1945, p. 4/I) к 45-му году высчитали средние показатели точности попадания. Получилось вот что:

Примечания:
1. Точность расчитана средняя по больнице, и исходный док прямо указывает, что показатели отдельных эскадрилий могли превышать расчетные в два-три раза. Отклонение от точки пприцеливания у лучших пилотов в полигонных условиях не превышало 20 ярдов.
2. Конечно, попасть != уничтожить, но типичный эффект прямого попадания ракеты описывается как:
- деревянные дома и сараи разрушаются взрывом
- кирпичные здания получают пробоину большого диаметра в стене и внутренние разрушения
- 20-мм зенитное орудие разносится на куски
- вражеские танки выходят из строя и обычно загораются.

 

Comments

[tomoboshi.livejournal.com]

Ну, по самолетовылетам выходит вполне приемлимо, кмк

[afirsov.livejournal.com]

У нас когда 82-мм РСами из 186 выпущенных ракет попали по танку 7, посчитали - плохо, а тут одно попадание на 140 пусков - вполне удовлетворительно :-) Кстати, есть видео года 1946 г. как "темпесты" на полигоне расстреливают "пантеры" (кажется праздник в Фарнборо) - показалось, что стреляли очень точно.

У нас по зенитному орудию, если склероз не изменят, - 8-10 вылетов Ил-2.

[bf-109e.livejournal.com]

На полигоне всяко легче. Например, в самолёт не стреляют из земли.