Re: 57-мм

Date: 2014-03-28 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] vova6857.livejournal.com
"Плюс у Черчилля 3 человека в башне с 57-мм будет хороший темп стрельбы (лоб держит 75-мм снаряды, в отличие от тех же дерьмовых литых башен КВ, не говоря уже о Т-34), нормальный прицел, приборы наблюдения (их скопировали и стали у нас использовать), условия работы экипажа."
- замечательно, одно непонятно - на кой все это толстобронному "Черчиллю"? Гаубицу прикрыть? http://ru.blitzkrieg.com/forum/attachment.php?attachmentid=1148&d=1385372451 .

"102-мм орудие им не надобно, ибо можно было использовать 94-мм зенитные орудия которые позже как раз и дорабатывали для использования на бронетехнике"
- т.е. тяжелому танку нужна зенитка? Хотя для ПТО у англов была 17-фунтовка например на "шермане", а вот чем оборону прорывать? 94мм гаубицей?

" Бункеры они расковыревали 290-мм мортирами Петард "
- не поделишься - где это чудище англы использовали? У Кана при высадке? Или давали канадцам у Брескенса супротив 64ПД?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
 
Notice: This account is set to log the IP addresses of people who comment anonymously.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

t_bone: (Default)
T-Bone

December 2024

S M T W T F S
1234567
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 10:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios