![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Хвалю книжку: Thomas Anderson, Panzerartillerie: Firepower for the Panzer Divisions, Osprey Publishing, 2019. Помимо всего, что можно ожидать увидеть под таким заголовком, обильно цитирует сборник докладов фронтовых частей, который использовался в качестве учебных материалов артиллерийской школы в Ютеборге начиная с января 1944. К сожалению, по сборнику не всегда можно идентифицировать источник доклада.
Существенную долю своего боевого опыта для сборника представил 103 пзап 4 тд.
Enjoy reading.
Боевой опыт самоходного батальона на Восточном фронте: 15 августа 1943, PzArtRgt 103, 4. PzDiv
Батальон (I./PzArtRgt 103) получил две батареи из шести легких гаубиц на шасси танка II (leFH auf Panzerfahrgestell II) и одну батарею из шести тяжелых гаубиц на шасси танка IV (sFH auf Panzerfahrgestell IV). В дополнение к этому имелись девять машин артнаблюдателей на базе танка III (Artillerie-Beobachtungspanzer III) и три бронемашины связи SdKfz 250/3. На фронте такой состав оказался эффективен во время наступления, а также для обороны. Комбинация 10,5 см и 150 см орудий в соотношении 2:1 отвечает всем тактическим требованиям. Нужно подчеркнуть, что дивизия располагала значительной огневой мощью за счет 7,5 см и 8,8 см орудий, однако в перспективе все легкие гаубицы должны быть заменены на 15 см орудия. Однако в данный момент это не представляется возможным из-за критической ситуации с поставкой боеприпасов. С учетом вышесказанного, мы должны стремиться обеспечить идеальное распределение огня: из танковых орудий по одиночным целям и артиллерией по площадным целям с применением осколочно-фугасных и шрапнельных снарядов.*
Наиболее интересным аспектом опыта есть вовлечение самоходного батальона во все виды боя; его высокая подвижность позволяла быстро развертывать огневые позиции во время наступления. Поскольку машины артиллерийских наблюдателей также обладают высокой подвижностью, надежная радиосвязь имеет критическое значение.
Во время боев за Теплое, с 8 по 10 июля 1943 (северный фас Курской дуги), самоходный батальон поддерживал действия дивизии. Несмотря на использование большого количества танков для наступления наши войска не смогли достичь прорыва. Из-за этого первоначальный план по использованию самоходных артиллерийских орудий выполнен не был. В результате преимущества самоходного батальона не могли быть реализованы в полной мере.
Однако преимущества самоходных орудий играли ключевую роль в танковых сражениях на востоке:
1. В то время как обычные буксируемые орудийные батареи несут существенные потери из-за частых воздушных атак и артиллерийского огня, самоходные орудия, полагаясь на собственную броню, могли просто покинуть огневую позицию – причем даже под сильным огнем. Это необычайно важно, поскольку самоходные орудия часто были вынуждены занимать открытые позиции.
2. В критический момент боя, при отражении вражеской контратаки поддержанной огнем артиллерии, только самоходный батальон оказался способным продолжать ответный огонь.
3. В обороне самоходная артиллерия проявляет себя как подвижное и часто ошеломляющее боевое средство. Наступление 18 самоходок, развернутых в одну линию борт-к-борту, представляло собой удивительное зрелище. Массированная концентрация огня поражает воображение и доказала свою эффективность. После завершения стрельбы батальон каждый раз покидал позицию прежде, чем противник смог ответить.
4. Помимо прочего, самоходные орудия оказались способны держать оборону против прорывающихся групп вражеской бронетехники при постоянном смещении линии фронта, что характерно для многих сражений на востоке. Так, под Знаменским, 50 км северо-восточнее Орла, батарея № 4 отразила атаку восьми танков с правого фланга: заметив приближение противника по открытой местности, самоходки заняли позиции для его встречи и открыли огонь с дистанции 1500 метров кумулятивными снарядами с контактным взрывателем. Плотный огонь заставил вражеские танки отступить.
5. Самоходные орудия никогда нельзя применять иначе, нежели в составе всего батальона целиком. Если наша танковая атака останавливается, одиночная батарея самоходных орудий делу не поможет. В результате этого, батальон следует применять исключительно для массированного огня из всех 18 орудий на уничтожение противника. Важно не допускать в ходе боя долгих остановок, так как это дает противнику время на атаку. Цели самоходных орудий это не одиночные позиции, а системы траншей, укрепленные населенные пункты, противотанковые рубежи, участки леса и орудийные позиции, укрытые в низинах и на обратных скатах высот.
6. После прорыва вражеских позиций наши танки развивают скорость, недоступную для буксируемой артиллерии; кроме того, на то, чтобы зацепить или отцепить орудия от их тягачей тратится драгоценное время, а самоходный батальон готов следовать непосредственно за танками. Когда танковая атака вязнет, самоходные артиллерийские орудия могут открыть огонь немедленно. Когда танки продолжают движение, самоходный батальон двигается сразу за ними.
----------
* Андерсон приводит только перевод, так что у меня нет возможности сверить это место с немецким оригиналом. Им-хо, что речь идет не о двух различных типах снарядов, а о двух способах стрельбы - на удар и на рикошет (в последнем случае взрыватель на ОФС устанавливался с замедлением).
Существенную долю своего боевого опыта для сборника представил 103 пзап 4 тд.
Enjoy reading.
Боевой опыт самоходного батальона на Восточном фронте: 15 августа 1943, PzArtRgt 103, 4. PzDiv
Батальон (I./PzArtRgt 103) получил две батареи из шести легких гаубиц на шасси танка II (leFH auf Panzerfahrgestell II) и одну батарею из шести тяжелых гаубиц на шасси танка IV (sFH auf Panzerfahrgestell IV). В дополнение к этому имелись девять машин артнаблюдателей на базе танка III (Artillerie-Beobachtungspanzer III) и три бронемашины связи SdKfz 250/3. На фронте такой состав оказался эффективен во время наступления, а также для обороны. Комбинация 10,5 см и 150 см орудий в соотношении 2:1 отвечает всем тактическим требованиям. Нужно подчеркнуть, что дивизия располагала значительной огневой мощью за счет 7,5 см и 8,8 см орудий, однако в перспективе все легкие гаубицы должны быть заменены на 15 см орудия. Однако в данный момент это не представляется возможным из-за критической ситуации с поставкой боеприпасов. С учетом вышесказанного, мы должны стремиться обеспечить идеальное распределение огня: из танковых орудий по одиночным целям и артиллерией по площадным целям с применением осколочно-фугасных и шрапнельных снарядов.*
Наиболее интересным аспектом опыта есть вовлечение самоходного батальона во все виды боя; его высокая подвижность позволяла быстро развертывать огневые позиции во время наступления. Поскольку машины артиллерийских наблюдателей также обладают высокой подвижностью, надежная радиосвязь имеет критическое значение.
Во время боев за Теплое, с 8 по 10 июля 1943 (северный фас Курской дуги), самоходный батальон поддерживал действия дивизии. Несмотря на использование большого количества танков для наступления наши войска не смогли достичь прорыва. Из-за этого первоначальный план по использованию самоходных артиллерийских орудий выполнен не был. В результате преимущества самоходного батальона не могли быть реализованы в полной мере.
Однако преимущества самоходных орудий играли ключевую роль в танковых сражениях на востоке:
1. В то время как обычные буксируемые орудийные батареи несут существенные потери из-за частых воздушных атак и артиллерийского огня, самоходные орудия, полагаясь на собственную броню, могли просто покинуть огневую позицию – причем даже под сильным огнем. Это необычайно важно, поскольку самоходные орудия часто были вынуждены занимать открытые позиции.
2. В критический момент боя, при отражении вражеской контратаки поддержанной огнем артиллерии, только самоходный батальон оказался способным продолжать ответный огонь.
3. В обороне самоходная артиллерия проявляет себя как подвижное и часто ошеломляющее боевое средство. Наступление 18 самоходок, развернутых в одну линию борт-к-борту, представляло собой удивительное зрелище. Массированная концентрация огня поражает воображение и доказала свою эффективность. После завершения стрельбы батальон каждый раз покидал позицию прежде, чем противник смог ответить.
4. Помимо прочего, самоходные орудия оказались способны держать оборону против прорывающихся групп вражеской бронетехники при постоянном смещении линии фронта, что характерно для многих сражений на востоке. Так, под Знаменским, 50 км северо-восточнее Орла, батарея № 4 отразила атаку восьми танков с правого фланга: заметив приближение противника по открытой местности, самоходки заняли позиции для его встречи и открыли огонь с дистанции 1500 метров кумулятивными снарядами с контактным взрывателем. Плотный огонь заставил вражеские танки отступить.
5. Самоходные орудия никогда нельзя применять иначе, нежели в составе всего батальона целиком. Если наша танковая атака останавливается, одиночная батарея самоходных орудий делу не поможет. В результате этого, батальон следует применять исключительно для массированного огня из всех 18 орудий на уничтожение противника. Важно не допускать в ходе боя долгих остановок, так как это дает противнику время на атаку. Цели самоходных орудий это не одиночные позиции, а системы траншей, укрепленные населенные пункты, противотанковые рубежи, участки леса и орудийные позиции, укрытые в низинах и на обратных скатах высот.
6. После прорыва вражеских позиций наши танки развивают скорость, недоступную для буксируемой артиллерии; кроме того, на то, чтобы зацепить или отцепить орудия от их тягачей тратится драгоценное время, а самоходный батальон готов следовать непосредственно за танками. Когда танковая атака вязнет, самоходные артиллерийские орудия могут открыть огонь немедленно. Когда танки продолжают движение, самоходный батальон двигается сразу за ними.
----------
* Андерсон приводит только перевод, так что у меня нет возможности сверить это место с немецким оригиналом. Им-хо, что речь идет не о двух различных типах снарядов, а о двух способах стрельбы - на удар и на рикошет (в последнем случае взрыватель на ОФС устанавливался с замедлением).
