![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
До самых последних дней своего существования Вермахт культивировал тактическое мастерство и успешность на поле боя. Для подразделений БТР успешная атака была неразрывно связана с быстротой реакции, инициативностью командиров, подавляющей огневой мощью и жестоким натиском - то есть качествами, которые немцы традиционно считали своими сильными сторонами. При этом низкий уровень потерь если и не был критерием успеха атаки напрямую, то, как минимум,служил фундаментом репутации командира и высокого морального духа его подчиненных.
Поэтому очень общее - и скорее всего тенденциозное - заявление о восьмикратной разнице потерь в ходе пешей атаки в сравнении с атаки на машинах наверняка нуждается в дополнительном обосновании. К счастью, Йентц приводит еще два отчета, напрямую затрагивающее сравнительные уровни боевых потерь мехпехоты. More data refence points to the god of data reference points.
Опыт использования бронетранспортеров, 1. батальон 8-го мотопехотного полка 8 тд (I.Bataillon/Schuetzen-Regiment 8, 8.Panzer-Division), 13 июня 1942 года.
1. Батальон в состоянии сравнить активность механизированной роты (Schtz.Kp.(gp.) и моторизованых пехотных рот (Schtz.Kp.b.(mot) только за период с 22 июня по 20 августа 1941 года. Из-а потери 2/3 бронетранспортеров, мехрота более не может быть использована как полностью механизированное подразделение с 20 августа 1941 года.
Рота; Кол-во боев; Общие потери, Officers/NCO/Men
1./S.R.8; 14; 1/2/18 убитыми, 0/ 8/24 ранеными
2./S.R.8; 13; 4/2/26 убитыми, 2/11/79 ранеными
3./S.R.8; 14; 0/8/24 убитыми, 2/9/52 ранеными
2. Пробивная сила атаки механизированной роты намного превосходит возможности небронированных мотопехотных рот в условиях, когда такая атака проводится против полевых позиций противника на открытой местности по твердому грунту.
Мобильность позволяет полностью использовать подготовительный огонь тяжелого оружия. Пехота на БТР способна сблизиться с противником без серьезных потерь от оборонительного огня. При завершении артподготовки бронетранспортеры уже находятся так близко к вражеским позициям, что само их присутствие оказывает деморализующий эффект, кроме того, под прикрытием огня бронетранспортеров, пехота может спешится в непосредственной близости от вражеской позиции и поможет ее прорвать.
Из-за превосходства в огневой мощи мехрота также превосходит мотопехотную роту при использовании для разведки и рекогносцировки.
При атаке в лесу полезно спешить пехоту с бронетранспортеров и использовать их в качестве обычной мотопехоты, поскольку нагрузка на технику очень высока и риск потери БТРов слишком высок.
3. В маневренном бою мехрота превосходит мотопехотную роту по огневой мощи, ударной мощи и способности маневрировать в ходе боя.
В бою небронированные грузовики мотопехотных рот в голове колонны обычно подбиваются сразу же, в то время как бронетехника устойчива к этому. Кроме того, бронетранспортеры могут двигаться вне дорог чтобы проникнуть на вражескую территорию без риска застрять и попасть под сосредоточенный огонь.
Атака механизированной роты редко задерживается из-за недостатка боеприпасов, поскольку на технике боеприпасы могут перевозиться в изобилии.
Отчет 12 тд, 16 июня 1942.
В составе 12 танковой дивизии есть только одна механизированная пехотная рота, 1-я рота 25-го мотопехотного полка (1./Schuetzen-Regiment 25). Для сравнительного анализа дивизия собрала данные также по трем моторизованным ротам за период от 22 июня 1941 до 31 мая 1942.
Рота; Кол-во боев (атак); Общие потери, Officers/NCO/Men
1./S.R.25; 35; 9/36/151 - (7) (22) (112)
*
2./S.R.25; 20; 4/32/207 - (2) (23) (157)
6./S.R.25; 27; 5/35/214 - (5) (20) (156)
1./S.R.5; 27; 9/54/222 - (7) (35) (143)
* Здесь у Йентца стоит строчка “122 with s.W.R.40” = schwere Wurfgeraet 40”. Никаких мыслей как ее интерпретировать.
Пробивная сила атаки механизированной пехотной роты намного выше, чем у мотопехотной роты, поскольку:
а. бронетранспортеры (в оригинале MTW – Mannschaftstransportwagen) способны действовать вне дорог и могут лучше использовать местность.
б. как только противотанковое вооружение нейтрализовано, огонь легких огневых средств пехоты противника не способен остановить атаку механизированной пехоты.
в. Бортовое вооружение БТР из противотанковых пушек и станковых пулеметов может эффективно поддерживать атаку.
Преимущества.
а. Бронетранспортеры могут двигаться вне дорог и защищены от огня пехотного оружия.
б. Когда рота действует в пеших порядках БТР могут следовать за пехотой по почти любой местности и доступны для немедленного преследования.
в. Из-за того, что БТР находятся в непосредственной близости позади своей пехоты, снабжение боеприпасами в ходе атаки осуществляется бесперебойно.
г. Благодаря защищенности и готовности бортовых пулеметов к открытию немедленного огня, механизированная рота достигает готовности к бою намного быстрее, чем мотопехотная.
Сведем все в одну таблицу для наглядности. Шожемывидим, кроме типично высокого для немцев уровня потерь среди лидеров и того, что средняя рота мотопехоты на остфронте за 20-25 боев стачивается в ноль:
Разница на отрезке в два-три десятка боев в два с четвертью раза. Это не означает автоматически, что предыдущая оценка неверна, так как контекст второй выборки совершенно другой: конец 1944 года против 1941-1942, плюс на цифрах 8 и 12 тд наверняка существенно сказываются потери, понесенные панцергренадерами в пешем строю. Вычленить только атаки на машинах из приведенных цифр невозможно. При этом очевидно, что мотопехотные роты, лишенные бронетехники, а вместе с ней и возможности атаковать под прикрытием брони в принципе, несут кратно большие потери.
Поэтому очень общее - и скорее всего тенденциозное - заявление о восьмикратной разнице потерь в ходе пешей атаки в сравнении с атаки на машинах наверняка нуждается в дополнительном обосновании. К счастью, Йентц приводит еще два отчета, напрямую затрагивающее сравнительные уровни боевых потерь мехпехоты. More data refence points to the god of data reference points.
Опыт использования бронетранспортеров, 1. батальон 8-го мотопехотного полка 8 тд (I.Bataillon/Schuetzen-Regiment 8, 8.Panzer-Division), 13 июня 1942 года.
1. Батальон в состоянии сравнить активность механизированной роты (Schtz.Kp.(gp.) и моторизованых пехотных рот (Schtz.Kp.b.(mot) только за период с 22 июня по 20 августа 1941 года. Из-а потери 2/3 бронетранспортеров, мехрота более не может быть использована как полностью механизированное подразделение с 20 августа 1941 года.
Рота; Кол-во боев; Общие потери, Officers/NCO/Men
1./S.R.8; 14; 1/2/18 убитыми, 0/ 8/24 ранеными
2./S.R.8; 13; 4/2/26 убитыми, 2/11/79 ранеными
3./S.R.8; 14; 0/8/24 убитыми, 2/9/52 ранеными
2. Пробивная сила атаки механизированной роты намного превосходит возможности небронированных мотопехотных рот в условиях, когда такая атака проводится против полевых позиций противника на открытой местности по твердому грунту.
Мобильность позволяет полностью использовать подготовительный огонь тяжелого оружия. Пехота на БТР способна сблизиться с противником без серьезных потерь от оборонительного огня. При завершении артподготовки бронетранспортеры уже находятся так близко к вражеским позициям, что само их присутствие оказывает деморализующий эффект, кроме того, под прикрытием огня бронетранспортеров, пехота может спешится в непосредственной близости от вражеской позиции и поможет ее прорвать.
Из-за превосходства в огневой мощи мехрота также превосходит мотопехотную роту при использовании для разведки и рекогносцировки.
При атаке в лесу полезно спешить пехоту с бронетранспортеров и использовать их в качестве обычной мотопехоты, поскольку нагрузка на технику очень высока и риск потери БТРов слишком высок.
3. В маневренном бою мехрота превосходит мотопехотную роту по огневой мощи, ударной мощи и способности маневрировать в ходе боя.
В бою небронированные грузовики мотопехотных рот в голове колонны обычно подбиваются сразу же, в то время как бронетехника устойчива к этому. Кроме того, бронетранспортеры могут двигаться вне дорог чтобы проникнуть на вражескую территорию без риска застрять и попасть под сосредоточенный огонь.
Атака механизированной роты редко задерживается из-за недостатка боеприпасов, поскольку на технике боеприпасы могут перевозиться в изобилии.
Отчет 12 тд, 16 июня 1942.
В составе 12 танковой дивизии есть только одна механизированная пехотная рота, 1-я рота 25-го мотопехотного полка (1./Schuetzen-Regiment 25). Для сравнительного анализа дивизия собрала данные также по трем моторизованным ротам за период от 22 июня 1941 до 31 мая 1942.
Рота; Кол-во боев (атак); Общие потери, Officers/NCO/Men
1./S.R.25; 35; 9/36/151 - (7) (22) (112)
*
2./S.R.25; 20; 4/32/207 - (2) (23) (157)
6./S.R.25; 27; 5/35/214 - (5) (20) (156)
1./S.R.5; 27; 9/54/222 - (7) (35) (143)
* Здесь у Йентца стоит строчка “122 with s.W.R.40” = schwere Wurfgeraet 40”. Никаких мыслей как ее интерпретировать.
Пробивная сила атаки механизированной пехотной роты намного выше, чем у мотопехотной роты, поскольку:
а. бронетранспортеры (в оригинале MTW – Mannschaftstransportwagen) способны действовать вне дорог и могут лучше использовать местность.
б. как только противотанковое вооружение нейтрализовано, огонь легких огневых средств пехоты противника не способен остановить атаку механизированной пехоты.
в. Бортовое вооружение БТР из противотанковых пушек и станковых пулеметов может эффективно поддерживать атаку.
Преимущества.
а. Бронетранспортеры могут двигаться вне дорог и защищены от огня пехотного оружия.
б. Когда рота действует в пеших порядках БТР могут следовать за пехотой по почти любой местности и доступны для немедленного преследования.
в. Из-за того, что БТР находятся в непосредственной близости позади своей пехоты, снабжение боеприпасами в ходе атаки осуществляется бесперебойно.
г. Благодаря защищенности и готовности бортовых пулеметов к открытию немедленного огня, механизированная рота достигает готовности к бою намного быстрее, чем мотопехотная.
Сведем все в одну таблицу для наглядности. Шожемывидим, кроме типично высокого для немцев уровня потерь среди лидеров и того, что средняя рота мотопехоты на остфронте за 20-25 боев стачивается в ноль:
Разница на отрезке в два-три десятка боев в два с четвертью раза. Это не означает автоматически, что предыдущая оценка неверна, так как контекст второй выборки совершенно другой: конец 1944 года против 1941-1942, плюс на цифрах 8 и 12 тд наверняка существенно сказываются потери, понесенные панцергренадерами в пешем строю. Вычленить только атаки на машинах из приведенных цифр невозможно. При этом очевидно, что мотопехотные роты, лишенные бронетехники, а вместе с ней и возможности атаковать под прикрытием брони в принципе, несут кратно большие потери.
