ПТО США vs. Panther
Apr. 13th, 2013 08:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
t_boneВысадившись в Нормандии, американская Первая армия (помимо прочей деструктивной деятельности) занималась обстрелом захваченных немецких танков. Результаты были сведены в "Firing Tests conducted 12-30 July 1944 by 1st U.S. Army in Normandy. REPORT OF PROCEEDINGS OF BOARD OF OFFICERS", который сегодня и распотрошу.
Цель: провести испытания для определения эффективности танкового и противотанкового вооружения Первой армии США против германских танков Мk.V "Пантера" и Mk.VI "Тигр".
1а) Стрельбы проводились на местности открытой вплоть до дальности в 1500 ярдов с нулевым углом по месту. Все поражения, использованные для определения предельной дистанции были получены по германскому танку Мk.V "Пантера", броня которого была не повреждена и находилась в идеальном состоянии [...] По танку Mk.VI "Тигр" стрельб не проводилось, поскольку таковых не имелось в наличии.
1б) Были испытаны следующие образцы вооружения и боеприпасов
[тут без перевода - во-первых, так страждущим будет проще найти сабж, во-вторых, англоязычная система обозначения боеприпасов весьма совершенна, и ей стоит пользоваться]:
Launcher, Rocket, AT, 2.36″ - Rocket, AT, 2.36″, M6A1
Launcher, Grenade, M8 - Grenade, AT, M9A1
37mm Gun, M6, Mounted on Light Tank, M5A1 - APC M51
40mm Gun, M1, AA - AP M58
57mm Gun, M1 (ATG) – APC M86, and Sabot (APDS Mk.I T)
75mm Gun, M3, mounted on Medium Tank, M4 - APC M61 and HEAT M66 (Special)
3-inch Gun, M5, mounted on Motor Carriage, M10 - APC M62 with BDF M66A1, and AP M79
90mm Gun, M1A1, AA - AP M77
105mm Howitzer, M4, mounted on Medium Tank, M4 - HEAT M67
1с) Совет понимает, что пробивная способность кумулятивных боеприпасов не зависит от дальности стрельбы, но зависит от угла встречи. Попадания с углом встречи близким к 90° наиболее эффективны.
Результаты:
1. Противотанковый гранатомет калибра 2.36"
Противотанковая граната калибра 2.36" М6А1 пробивает борт башни, а также бортовую и кормовую броню "пантеры" со 100 ярдов. Из утверждения, приведенного в параграфе 1с следует, что рост дальности вызывает уменьшение угла встречи с бортом башни и бортовой бронеплитой, что существенно снижает вероятность бронепробития.
2. Ружейный гранатомет М8
Противотанковая граната М9А1 пробивает борт башни, а также бортовую и кормовую броню "пантеры" на 60 ярдах [далее снова ссылка на пункт 1с].
3. 37мм пушка М6, установленная на танк М5А1
бронебойный снаряд М51 пробивает бортовую и кормовую броню "пантеры" с 600 ярдов.
4.40мм зенитная пушка М1
бронебойный снаряд М58 пробивает бортовую и кормовую броню "пантеры" с 600 ярдов.
5. 57мм противотанковая пушка М1
бронебойный снаряд М86 пробивает бортовую и кормовую броню "пантеры" с 1500 ярдов.
Подкалиберный снаряд [APDS Mk.I T, бронебойный подкалиберный с отделяющимся поддоном британского производства] неспособен пробить наклонную лобовую плиту и орудийную маску с 200 ярдов. Из-за возникшей сложности с попаданиями по цели, уверенного вывода о достижении предела эффективности боеприпаса сделать нельзя.
6. 75мм пушка М3, установленная на танк М4
бронебойный снаряд М61 пробивает бортовую и кормовую броню "пантеры" с 1500 ярдов. С 200 ярдов бронебойный снаряд М61 не пробивает лобовую бронеплиту пантеры.
кумулятивный М66 (специальный) не пробивает лобовую бронеплиту с 500 ярдов.
7. Трехдюймовая (3-inch) пушка М5, установленная на САУ М10
бронебойный М62 с взрывателем М66А1 неспособен пробить наклонную лобовую плиту с 200 ярдов. Пробивает орудийную маску с 200 ярдов и пробивает борт и корму "пантеры" до дальности в 1500 ярдов.
бронебойный М79 неспособен пробить наклонную лобовую плиту с 200 ярдов. Он не демонстрирует никаких преимуществ перед боеприпасом М62.
8. 90мм зенитная пушка М1А1
бронебойный М77 пробивает лобовую бронеплиту на дистанции до 600 ярдов, орудийную маску с 1000 ярдов и башню вплоть до дистанции 1500 ярдов.
9. 105мм гаубица М4, установленная на танк М4 ["штурмовые орудия" в армии США]
кумулятивный М67 пробивает наклонную лобовую плиту и орудийную маску с 500 ярдов (см. параграф 1с).
В дополнение было испытано некоторое число иных боеприпасов, со следующими результатами:
1. 75мм пушка М3, установленная на танк М4
дымовой снаряд М64 - с дистанции 500 ярдов были выпущены три снаряда с целью получить зажигательный или ослепляющий эффект. Результат неудовлетворителен.
осколочно-фугасный М71 с взрывателем Т105 (бетонобойным) - с дистанции 500 ярдов в лобовую бронеплиту были выпущены три снаряда. Снаряды не пробили броню, рикошетировали и взорвались в воздухе.
2. 90мм зенитная пушка М1А1
осколочно-фугасный М71 с взрывателем М48 (ударный, с замедлением 0,05 сек) - с дистанции 1500 ярдов был сделан один выстрел в качестве пристрелочного. Не получено никакого видимого эффекта, кроме растрескивания сварных швов между верхней и нижней лобовой, а также между верхней лобовой и бортовой деталями на протяжении примерно 12 дюймов (30 см). Кроме того, слегка деформировался угол бортовой наклонной бронеплиты.
Собственно, разжевывать здесь особо нечего. Все танковые и противотанковые пушки американцев "Пантеру" в лоб просто не берут (за исключением кумулятивов "штурмовых орудий" - сербоголда тащила уже тогда), трехдюймовая пушка специализированных противотанковых самоходок М10 лишь немногим эффективнее. Более-менее приемлемые характеристики демонстрирует только крупнокалиберная зенитка, но к ним не хватает бронебойных снарядов. Сложность ситуации наглядно показывает первый же вывод документа: "обязать Артиллерийское управление разработать новые бронебойные боеприпасы с повышенной начальной скоростью и бронепробиваемостью к трехдюймовым, 76мм и 90мм орудиям, даже если это приведет к понижению живучести стволов до 200 выстрелов" - характерно, что основная танковая 75мм пушка даже не упоминается.
В итоге в Нормандии 655 немецким "Пантерам" на Западе могли на равных противостоять только носители 17-фунтовок: 342 английских Sherman Firefly и 124 английских же "Ахиллеса". Вся остальная бронетехника союзников при столкновении с Pz.V находилась в заведомо проигрышном положении.
Однако при грамотной организации боя преимущество "Пантер" в бронезащите ничуть не мешало американцам выпиливать кошек буквально десятками в одной атаке, как это случилось со 108й или 112й панцербригадами. "Пантеры" все еще оставались уязвимыми для выстрелов с фланга или минимальной дистанции, могли быть уничтожены артиллерийским огнем или ударами авиации. Кроме того, от ураганного обстрела могла подвести даже лобовая броня.
"Первые попадания в нашу машину пришлись в лобовую броню. По-видимому, американские противотанковые пушки вели огонь из густого кустарника метрах в 100–200 от нас. По частоте выстрелов мы определили, что орудий было два. Похоже, подвижность их стволов была ограничена, и они могли вести огонь только по корпусу нашего танка. Поэтому мы рискнули повернуть башню вбок. Кустарник был настолько плотным, что мы не могли разглядеть даже вспышек выстрелов.
Подбив танк, мы тут же снова развернули башню вперед, подъехали еще поближе и попытались расчистить кустарник фугасными снарядами и пулеметными очередями, чтобы разглядеть орудия. За это время мы получили больше десятка попаданий из противотанковых пушек, и во второй раз за время войны на «пантере» я увидел, что под ураганным огнем частично разошлись сварные швы лобового броневого листа, на который пришлось большинство попаданий. Гусеницы тоже были сильно повреждены. С начала Арденнского наступления в нашем экипаже был новый радист — унтершарфюрер из батальона связи, добровольцем вызвавшийся в танковый экипаж и не знакомый с тем, что происходит во время тяжелого боя. Впечатления от этого первого ожесточенного боя быстро переполнили его, и он не справился с напряжением. Быстрые действия экипажа, непрерывный гул и звуки попадания снарядов, приходившихся в основном туда, где сидел он, и производивших при попадании резкий, сильный удар, сломили его. Когда на него упала радиостанция, сорванная с крепления на коробке передач, у него сдали нервы. Он стал кричать и требовать, чтобы его выпустили наружу. Лишь с большим трудом механику-водителю удалось его утихомирить. Такое происшествие в момент максимальной сосредоточенности не прошло даром для экипажа. Мы сбились с ритма и могли действовать лишь вполовину так же эффективно, как прежде. Слаженный экипаж подобен живому организму. Из-за подобных происшествий становится практически невозможно работать с полной отдачей.
Мы по-прежнему не могли различить стрелявшие по нам орудия. С такими повреждениями мы не рискнули подъехать поближе к кустам. Потом мы получили попадание чуть выше. Снаряд сорвал блок опоры орудийного ствола и подбросил его высоко в воздух. Он упал на передний край башни и, к счастью, соскользнул с внешней стороны. Я лишь успел заметить, что после попадания снаряда что-то отлетело, и, не раздумывая, нырнул в боевое отделение. Когда опора ствола упала на край башни, моя голова уже была в командирской башенке. Я получил лишь слабый удар, от которого, правда, некоторое время кружилась голова.
За это время мы получили двадцать попаданий и, поскольку обнаружить пушки противника никак не удавалось, решили вернуться. Мы медленно двигались задним ходом мимо двух наших танков, один из которых все еще был охвачен пламенем, пока не достигли дороги в том самом месте, где сошли с нее. Под конец наш радист окончательно струсил и выскочил из танка. Пришлось отправить его в госпиталь."
Цель: провести испытания для определения эффективности танкового и противотанкового вооружения Первой армии США против германских танков Мk.V "Пантера" и Mk.VI "Тигр".
1а) Стрельбы проводились на местности открытой вплоть до дальности в 1500 ярдов с нулевым углом по месту. Все поражения, использованные для определения предельной дистанции были получены по германскому танку Мk.V "Пантера", броня которого была не повреждена и находилась в идеальном состоянии [...] По танку Mk.VI "Тигр" стрельб не проводилось, поскольку таковых не имелось в наличии.
1б) Были испытаны следующие образцы вооружения и боеприпасов
[тут без перевода - во-первых, так страждущим будет проще найти сабж, во-вторых, англоязычная система обозначения боеприпасов весьма совершенна, и ей стоит пользоваться]:
Launcher, Rocket, AT, 2.36″ - Rocket, AT, 2.36″, M6A1
Launcher, Grenade, M8 - Grenade, AT, M9A1
37mm Gun, M6, Mounted on Light Tank, M5A1 - APC M51
40mm Gun, M1, AA - AP M58
57mm Gun, M1 (ATG) – APC M86, and Sabot (APDS Mk.I T)
75mm Gun, M3, mounted on Medium Tank, M4 - APC M61 and HEAT M66 (Special)
3-inch Gun, M5, mounted on Motor Carriage, M10 - APC M62 with BDF M66A1, and AP M79
90mm Gun, M1A1, AA - AP M77
105mm Howitzer, M4, mounted on Medium Tank, M4 - HEAT M67
1с) Совет понимает, что пробивная способность кумулятивных боеприпасов не зависит от дальности стрельбы, но зависит от угла встречи. Попадания с углом встречи близким к 90° наиболее эффективны.
Результаты:
1. Противотанковый гранатомет калибра 2.36"
Противотанковая граната калибра 2.36" М6А1 пробивает борт башни, а также бортовую и кормовую броню "пантеры" со 100 ярдов. Из утверждения, приведенного в параграфе 1с следует, что рост дальности вызывает уменьшение угла встречи с бортом башни и бортовой бронеплитой, что существенно снижает вероятность бронепробития.
2. Ружейный гранатомет М8
Противотанковая граната М9А1 пробивает борт башни, а также бортовую и кормовую броню "пантеры" на 60 ярдах [далее снова ссылка на пункт 1с].
3. 37мм пушка М6, установленная на танк М5А1
бронебойный снаряд М51 пробивает бортовую и кормовую броню "пантеры" с 600 ярдов.
4.40мм зенитная пушка М1
бронебойный снаряд М58 пробивает бортовую и кормовую броню "пантеры" с 600 ярдов.
5. 57мм противотанковая пушка М1
бронебойный снаряд М86 пробивает бортовую и кормовую броню "пантеры" с 1500 ярдов.
Подкалиберный снаряд [APDS Mk.I T, бронебойный подкалиберный с отделяющимся поддоном британского производства] неспособен пробить наклонную лобовую плиту и орудийную маску с 200 ярдов. Из-за возникшей сложности с попаданиями по цели, уверенного вывода о достижении предела эффективности боеприпаса сделать нельзя.
6. 75мм пушка М3, установленная на танк М4
бронебойный снаряд М61 пробивает бортовую и кормовую броню "пантеры" с 1500 ярдов. С 200 ярдов бронебойный снаряд М61 не пробивает лобовую бронеплиту пантеры.
кумулятивный М66 (специальный) не пробивает лобовую бронеплиту с 500 ярдов.
7. Трехдюймовая (3-inch) пушка М5, установленная на САУ М10
бронебойный М62 с взрывателем М66А1 неспособен пробить наклонную лобовую плиту с 200 ярдов. Пробивает орудийную маску с 200 ярдов и пробивает борт и корму "пантеры" до дальности в 1500 ярдов.
бронебойный М79 неспособен пробить наклонную лобовую плиту с 200 ярдов. Он не демонстрирует никаких преимуществ перед боеприпасом М62.
8. 90мм зенитная пушка М1А1
бронебойный М77 пробивает лобовую бронеплиту на дистанции до 600 ярдов, орудийную маску с 1000 ярдов и башню вплоть до дистанции 1500 ярдов.
9. 105мм гаубица М4, установленная на танк М4 ["штурмовые орудия" в армии США]
кумулятивный М67 пробивает наклонную лобовую плиту и орудийную маску с 500 ярдов (см. параграф 1с).
В дополнение было испытано некоторое число иных боеприпасов, со следующими результатами:
1. 75мм пушка М3, установленная на танк М4
дымовой снаряд М64 - с дистанции 500 ярдов были выпущены три снаряда с целью получить зажигательный или ослепляющий эффект. Результат неудовлетворителен.
осколочно-фугасный М71 с взрывателем Т105 (бетонобойным) - с дистанции 500 ярдов в лобовую бронеплиту были выпущены три снаряда. Снаряды не пробили броню, рикошетировали и взорвались в воздухе.
2. 90мм зенитная пушка М1А1
осколочно-фугасный М71 с взрывателем М48 (ударный, с замедлением 0,05 сек) - с дистанции 1500 ярдов был сделан один выстрел в качестве пристрелочного. Не получено никакого видимого эффекта, кроме растрескивания сварных швов между верхней и нижней лобовой, а также между верхней лобовой и бортовой деталями на протяжении примерно 12 дюймов (30 см). Кроме того, слегка деформировался угол бортовой наклонной бронеплиты.
Собственно, разжевывать здесь особо нечего. Все танковые и противотанковые пушки американцев "Пантеру" в лоб просто не берут (за исключением кумулятивов "штурмовых орудий" - сербоголда тащила уже тогда), трехдюймовая пушка специализированных противотанковых самоходок М10 лишь немногим эффективнее. Более-менее приемлемые характеристики демонстрирует только крупнокалиберная зенитка, но к ним не хватает бронебойных снарядов. Сложность ситуации наглядно показывает первый же вывод документа: "обязать Артиллерийское управление разработать новые бронебойные боеприпасы с повышенной начальной скоростью и бронепробиваемостью к трехдюймовым, 76мм и 90мм орудиям, даже если это приведет к понижению живучести стволов до 200 выстрелов" - характерно, что основная танковая 75мм пушка даже не упоминается.
В итоге в Нормандии 655 немецким "Пантерам" на Западе могли на равных противостоять только носители 17-фунтовок: 342 английских Sherman Firefly и 124 английских же "Ахиллеса". Вся остальная бронетехника союзников при столкновении с Pz.V находилась в заведомо проигрышном положении.
Однако при грамотной организации боя преимущество "Пантер" в бронезащите ничуть не мешало американцам выпиливать кошек буквально десятками в одной атаке, как это случилось со 108й или 112й панцербригадами. "Пантеры" все еще оставались уязвимыми для выстрелов с фланга или минимальной дистанции, могли быть уничтожены артиллерийским огнем или ударами авиации. Кроме того, от ураганного обстрела могла подвести даже лобовая броня.
Подбив танк, мы тут же снова развернули башню вперед, подъехали еще поближе и попытались расчистить кустарник фугасными снарядами и пулеметными очередями, чтобы разглядеть орудия. За это время мы получили больше десятка попаданий из противотанковых пушек, и во второй раз за время войны на «пантере» я увидел, что под ураганным огнем частично разошлись сварные швы лобового броневого листа, на который пришлось большинство попаданий. Гусеницы тоже были сильно повреждены. С начала Арденнского наступления в нашем экипаже был новый радист — унтершарфюрер из батальона связи, добровольцем вызвавшийся в танковый экипаж и не знакомый с тем, что происходит во время тяжелого боя. Впечатления от этого первого ожесточенного боя быстро переполнили его, и он не справился с напряжением. Быстрые действия экипажа, непрерывный гул и звуки попадания снарядов, приходившихся в основном туда, где сидел он, и производивших при попадании резкий, сильный удар, сломили его. Когда на него упала радиостанция, сорванная с крепления на коробке передач, у него сдали нервы. Он стал кричать и требовать, чтобы его выпустили наружу. Лишь с большим трудом механику-водителю удалось его утихомирить. Такое происшествие в момент максимальной сосредоточенности не прошло даром для экипажа. Мы сбились с ритма и могли действовать лишь вполовину так же эффективно, как прежде. Слаженный экипаж подобен живому организму. Из-за подобных происшествий становится практически невозможно работать с полной отдачей.
Мы по-прежнему не могли различить стрелявшие по нам орудия. С такими повреждениями мы не рискнули подъехать поближе к кустам. Потом мы получили попадание чуть выше. Снаряд сорвал блок опоры орудийного ствола и подбросил его высоко в воздух. Он упал на передний край башни и, к счастью, соскользнул с внешней стороны. Я лишь успел заметить, что после попадания снаряда что-то отлетело, и, не раздумывая, нырнул в боевое отделение. Когда опора ствола упала на край башни, моя голова уже была в командирской башенке. Я получил лишь слабый удар, от которого, правда, некоторое время кружилась голова.
За это время мы получили двадцать попаданий и, поскольку обнаружить пушки противника никак не удавалось, решили вернуться. Мы медленно двигались задним ходом мимо двух наших танков, один из которых все еще был охвачен пламенем, пока не достигли дороги в том самом месте, где сошли с нее. Под конец наш радист окончательно струсил и выскочил из танка. Пришлось отправить его в госпиталь."
