В принципе сразу видно, что вывод довольно общий. А вам эти данные по ранениям за 14-16 век нигде не попадались?
Только вот здесь я не согласен: >>Если два отряда весь день пускают друг в друга стрелы, так и не решившись на контактный бой - "огневая производительность" лука будет к статистике ранений иметь весьма далёкое отношение.
Разные культуры сражаются своим уникальным образом, используя особую тактику, приемы боя и вооружение. На выходе из сражений получается выхлоп в виде убитых и раненых, анализируя травмы которых можно лучше понять происходящее. То есть этот вывод - о потерях о стрел - говорит не о том, что юми самый лучший вообще в человеческой истории, а о том, насколько существенную роль он играл в военном деле Японии.
>>Опять же - пробившая на пару сантиметров доспех стрела отразится в статистике. Сбитый с ног и затыканный копьём самурай - нет.
Смотря как составлена статистика. Еще мне интересно, как по археологическим находкам можно, например, определить ранения от стрел в мягкие ткани, или отличить рубленые раны от мечей или полеармов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-10-21 05:57 am (UTC)В принципе сразу видно, что вывод довольно общий. А вам эти данные по ранениям за 14-16 век нигде не попадались?
Только вот здесь я не согласен:
>>Если два отряда весь день пускают друг в друга стрелы, так и не решившись на контактный бой - "огневая производительность" лука будет к статистике ранений иметь весьма далёкое отношение.
Разные культуры сражаются своим уникальным образом, используя особую тактику, приемы боя и вооружение. На выходе из сражений получается выхлоп в виде убитых и раненых, анализируя травмы которых можно лучше понять происходящее.
То есть этот вывод - о потерях о стрел - говорит не о том, что юми самый лучший вообще в человеческой истории, а о том, насколько существенную роль он играл в военном деле Японии.
>>Опять же - пробившая на пару сантиметров доспех стрела отразится в статистике. Сбитый с ног и затыканный копьём самурай - нет.
Смотря как составлена статистика.
Еще мне интересно, как по археологическим находкам можно, например, определить ранения от стрел в мягкие ткани, или отличить рубленые раны от мечей или полеармов.