The Dreaded FlaK

"Немецкие расчеты 88-мм орудий двойного назначения не являются, по видимому, хорошими противотанкистами. Присутствие бронетехники заставляет их нервничать. Кроме того, зенитчики обучены определять упреждение прицела по движущимся самолетам, поэтому при стрельбе по танкам они неизменно переоценивают скорость, и попадания приходятся впереди танков. Четыре раза в день вражеские 88-мм зенитки обстреливали колонну танков и самоходок с дистанции менее 1000 ярдов, и промахивались каждый раз. Одно из этих орудий выстрелило пять раз подряд, и не добилось попаданий. Затем расчет, очевидно, покинул орудие, как только против их позиции выдвинулась одна противотанковая самоходка."

Combat Lessons Learned, 1-30 April 1945, 701st Tank Destroyer Battalion. Часть поддерживала наступление 10-й горнопехотной дивизии США в долине реки По.

Тяжелая доля разведки-2

Разведрота 701-го батальона, Италия, 1-30 апреля 1945.
На всякий случай:
разведвзвод роты противотанкового батальона: http://www.militaryresearch.org/18-28%2015Mar44.pdf
21 человек, 2 бронемашины М8, 4 джипа с десантом + пулемет и базука в укладке.
Батальон самоходной полевой артиллерии США (12 самоходок) имеет два самолета-корректировщика.

"На протяжении указанного периода разведрота этого батальона редко действовала под контролем штаба батальона, а также в поддержке либо поддерживая свои орудийные роты. Тем не менее, полученный ими опыт будет иметь значение для всех разведывательных подразделений.

В общем случае при столкновении между пехотой и моторизованной разведкой, пехота неизменно оказывается в по меньшей мере проигрышном положении. Бронемашины М8 используются как подвижные огневые точки, ведущие огонь по пехоте, в то время как экипажи ¼-тонников, 4х4 [по человечески - джипы] спешиваются и агрессивно атакуют под прикрытием огня бронемашин. Шестью километрами южнее г. Бонпорто, Италия, один разведвзвод атаковал около сотни вражеских пехотинцев, используя описанный выше метод. Раздробив вражескую пехоту на отдельные группы путем вклинения М8 между ними, разведвзвод захватил, уничтожил либо ранил всех противостоящих ему пехотинцев без единой потери со своей стороны. Вражеская группа включала 13 офицеров, в то время как общая численность атакующего взвода составляла только 17 человек. (Замечание – несмотря на то, что вся вражеская группа была вооружена личным стрелковым оружием и пулеметами, в их распоряжении не было пригодного противотанкового вооружения).

Однако пять дней спустя тот же самый взвод атаковал сходное количество пехоты СС возле г. Бардолино, Италия. Метод атаки был таким же, и М8 вклинились в позиции противника. Однако на этот раз противник отошел немного назад, обошел с фланга и атаковал бронемашины с использованием противотанковых гранат и базук. Эти агрессивные действия заставили разведвзвод отойти, но перед этим он успел поразить оценочно от 10 до 12 целей.

Разведывательные подразделения часто не добиваются успеха, сражаясь с вражеской пехотой в городах и деревнях. В г. Бомпорто, Италия, было два моста через реку и канал, которые командование дивизии приказало по возможности занять неповрежденными. Подразделения нашей разведроты были первыми, кто достиг мостов, найдя их нетронутыми по прибытии. Около 15-20 вражеских пехотинцев располагались у другой стороне моста, у всех на виду. Несмотря на подозрение, что мост может быть минирован, командир взвода решил атаковать. Он приказал бронемашинам выдвинуться через мост, ведя огонь по противнику сходу. Вражеская пехота рассеялась, и действия командира взвода спасли мост (позже наш инженерный взвод извлек из-под моста около шести сотен фунтов ТНТ). Второй мост находился в центре города. Командир взвода без промедления выдвинулся и пересек его (этот мост был также подготовлен для взрыва). Он оставил у каждого моста по джипу с экипажем для охраны, и теперь был вынужден продвигаться через город без достаточного количества людей для зачистки домов вдоль маршрута своего движения. Очевидно, вражеская пехота быстро поняла это, и атаковала бронемашины М8 противотанковыми гранатами из домов. Одна бронемашина была подбита, подожжена, взводный сержант и радист из ее экипажа были убиты. После этого немецкая пехота контратаковала и отбросила разведвзвод от второго моста. На основании опыта этого боя можно заключить, что в сражении против агрессивного и упорного противника необходимо зачищать все здания вдоль маршрута продвижения бронетехники.

Когда бронемашины были вынуждены противостоять танкам и противотанковым пушкам, результаты, как правило, были катастрофическими. Один взвод двигался по трассе 9 (?) на запад в направлении г. Мокена (?). взвод был обстрелян вражеской противотанковой пушкой с дистанции 300 ярдов. Очевидно, вражеский наводчик осознавал проблемы с маневренность М8 из-за широкого радиуса разворота, и сначала подбил вторую бронемашину в колонне, а затем обстрелял ведущую бронемашину, прежде чем та смогла развернуться и уйти. Командир взвода был убит, но взводный сержант собрал людей и приказал атаковать позицию ПТ-орудия в пешем строю. Обнаружилось, что орудие прикрыто отрядом стойкой немецкой пехоты. Таким образом, одно удачно расположенное противотанковое орудие безнадежно перекрыло выгодное шоссе от разведывательных подразделений, что вынудило избрать другой маршрут для наступления. В этом бою взвод потерял 9 человек, при этом противник потерял одного.

На протяжении всей операции один батальон самоходной полевой артиллерии использовал тот же радиоканал рации 500 серии, что и наша разведрота. Это не одобренное и совершено случайное совпадение было взаимовыгодным и жизненно-важным для организации связи между воздушными наблюдателями артиллерии и нашими разведвзводами. Вскоре воздушные наблюдатели и радисты батальона научились различать голоса, и даже в условиях ежедневной смены радиопозывных, каждая группа узнавала друг друга. По обыкновению, разведвзводы действовали в авангарде продвигающихся на север колонн, когда их вызывали воздушные наблюдатели и предлагали помощь. Разведвзводы сообщали свое положение и просили проверить дорогу впереди. В нескольких случаях воздушные наблюдатели обнаруживали вражеские танки и противотанковые орудия, и передавали эту жизненно важную информацию нашей разведке. Этот метод многократно работал во время нашего наступления на север, и возможность его использования в будущих операциях должна быть серьезно рассмотрена на всех уровнях командования.

Благодаря описанным выше причинам, разведрота практически постоянно могла рассчитывать на мощную поддержку самоходной артиллерии. В г. Анцола на шоссе 9, разведрота столкнулась с серьезным сопротивлением. Ночью колонна немецких грузовиков, прибывшая со стороны г. Болонья, приблизилась на расстояние примерно 500 метров к передовому посту разведвзвода, и немецкая пехота начала спешиваться. Командир взвода немедленно запросил огневую поддержку, и контратака была сорвана концентрированным огнем всего батальона самоходной артиллерии.

В ретроспективе можно сказать, что хотя нанесенный противнику урон был огромным, наша разведывательная рота провалила свою основную – разведывательную – задачу. На протяжении всего периода каждое задействованное боевое командование дивизии [Combat Command of the Division] использовало собственные разведывательные подразделения, однако у командира группировки [Task Force Commander] никогда не было связи с разведкой. Поэтому, несмотря на то, что разведывательные группы постоянно оказывались первыми на объектах, их усилия оказывались бессмысленными, поскольку они не могли сообщить собранную информацию командованию. Более того, когда противник контратаковал, разведка была вынуждена защищаться самостоятельно, и не имела возможности запросить поддержки у оперативной группы. Это приводило к относительно высоким потерям в людях и технике, а также снижало мораль солдат."

Про особенности организации

Ладно, последнее на сегодня. Капитанское.
Надергаем несколько цитат об идеальной танковой дивизии будущего из моей любимой книжки* 56-го года издания - то есть хорошо после войны. Все традиционные немецкие тенденции и уроки (БТРы, кампфгруппы, цузамменкриг, не дай бог грузовики, высокоя скорость атаки) видны как на ладони.
---
* Миддельдорф Э. Русская кампания: тактика и вооружение.

Оснащение:
"...по соотношению между танками и остальным вооружением дивизий они не соответствовали требованиям, вытекавшим из боевого опыта. Особенно резко это проявлялось в тех Случаях, когда в ходе наступления передовые танковые части вынуждены были останавливаться только потому, что вторые эшелоны и тылы, следовавшие за ними на колесных машинах, застревали в грязи. Наличие таких совершенно различных по скорости и тактическим возможностям средств, как танки и колесные машины, постоянно приводило к разрыву дивизии на несколько частей. Часто бывало так, что колесные машины, двигаясь по обычным дорогам или автострадам, далеко уходили вперед от танков. В других случаях танки, продвигаясь вне дорог, отрывались от следующей за ними мотопехоты или были вынуждены двигаться со скоростью пехоты, что явно противоречило основным принципам использования бронетанковых войск."
"В последний период войны русские настолько усовершенствовали методы быстрой организации противотанковой обороны, что преодолеть ее можно было лишь в результате совместного наступления танков и мотопехоты. Но для этого не хватало бронетранспортеров, на которых мотопехота могла бы наступать вслед за танками, ведя бой в тесном взаимодействии с ними [...] Батальон бронетранспортеров имелся лишь в некоторых танковых дивизиях."

Организация управления:
"Отличительной особенностью штаба боевой группы является способность управлять подразделениями любых родов войск, имеющихся в дивизии. Таким образом, в дивизионном звене было достигнуто осуществление требования о необходимости максимальной гибкости организации войск. Преимущества, связанные с созданием танковых боевых групп, заключаются в следующем. [...]
2. Создание боевых групп, состоящих из полков, противоречит принципу обеспечения высокой маневренности. Батальон является подразделением, располагающим всеми необходимыми видами тяжелого оружия, которое в случае необходимости может быть сосредоточено в масштабе боевой группы под единым командованием.
3. Современный бой требует самого тесного взаимодействия танков с мотопехотой и артиллерией. В мирное время подразделения танков и мотопехоты, входящие в состав боевых групп, размещаются в одних и тех же казармах, проводят совместные занятия по боевой подготовке, вместе участвуют в различных учениях. Благодаря этому они становятся настолько тесно связанными между собой, что по сути дела превращаются в один род войск и имеют лишь различные наименования. На период даже небольших учений в состав боевой группы необходимо включать также и артиллерию. Это вытекает из того, что состав танковой боевой группы будет полным лишь при наличии в ней танков, мотопехоты и артиллерии."

Ну и вот еще показательное:
"Взаимодействие артиллерии с боевыми группами дивизий состоит, в частности, в следующем:
а) В непосредственной поддержке боевых групп артиллерийскими дивизионами, имеющими на вооружении орудия на самоходных лафетах. Эти орудия продвигаются непосредственно за наступающими подразделениями. От поддерживающих артиллерийских дивизионов в боевые порядки наступающих подразделений высылаются специальные наблюдатели и офицеры связи. Кроме того, командиры дивизионов поддерживают непосредственную связь с командирами боевых групп.
б) В сосредоточении мощного огня нескольких дивизионов. В период артиллерийской подготовки и в начале наступления огнем управляет командир артиллерийского полка. В ходе боя сосредоточенный огонь должен вестись без длительной предварительной подготовки. Для этого первоначально используются дивизионы, не участвующие в непосредственной поддержке, а позже и вся дивизионная артиллерия."

Все ясно?
Нужна полная механизация пехоты, современная боевая группа создается не на основе полка и не штабом полка, а небольшой группой управления, которая набирает нужное количество танковых и мотопехотных батальонов исходя из поставленной задачи. Артиллерия должна быть самоходной, вести непосредственную поддержку огневых групп огнем и гусеницами, но также должна уметь открыть сосредоточенный огонь силами всей артиллерии дивизии по одной цели.

А теперь красота, которая не всем очевидна: Миддельдорф описывает американскую танковую дивизию времен ВМВ. Вернее, американские методы организации танковых войск обгоняют немецкую теорию на десяток лет.
Типичная бронетанковая дивизия США (за исключением "тяжелых" 2 тд и 3 тд) на 1944 состояла из:
- 3+3+3 боевых батальона: три танковых, три батальона механизированной пехоты на БТР, три батальона бронированной (самоходной) полевой артиллерии.
- никаких полковых штабов.
- трех штабов боевых командований (CCA, CCB, CCR), которые организовывали боевые группы на полупостоянной основе из доступных боевых батальонов
- части поддержки: батальон истребителей танков, бронекавалерийский эскадрон (батальон бронеразведки), бронированный инженерный батальон, бронированный медицинский батальон (два последние на БТР).
Американцы даже кое-где перекрывают смелые запросы (напр. рота легких танков в разведбате и собственная авиаразведка в артбатальонах).

В жизнь не поверю, что второе не влияло не первое. В типичном немецком жопошничестве Миддельдорф натягивает свою танковую дивизию будущего до восьми линейных батальонов (4 танковых + 4 мотопехотных). Но и оставляет управление артиллерией дивизии на штаб артполка - показательно, что до метода управления огнем посредством сбора обстановки, планирования и рассылки огневых задач через организованные FDC он так и не дошел.