Інтерв'ю капітана Шортера

[t_bone]

Побачив тут зранку перемогу з посиланням на фейсбук Генштабу:

І коментар ще такий духоподйомний: "...И командир нашей группы подтверждает - украинская армия практически уже действует по пресловутым стандартам НАТО, потому что сели несколько командиров родившихся в тысячах километрах друг от друга..."

Ну от шо ти верзеш їбучий шакал.
У мене особисто нема сумнівів, що слова пана Шортера було суттєво конкретнішими, хоч цитату англійською я не знайшов. Але:
1. CPT Brandon Shorter командує Blackfoot Company 1 - 4 INF, тобто ротою Блекфут. Якою мовою не спілкуйся, хоч українською, хоч англійською, роту неможливо вважати "зведеною батальйонно-тактичною групою".
Взагалі-то ситуація, де батальонно-тактичну групу (Task Force) очолює капітан - це нонсенс. 
2. 1 - 4 INF, у тому числі рота Блекфут, призначений виконувати роль OPFOR в CMTC. Саме призначення ОПФОР -  діяти як армія "східного блоку" на навчаннях, щоб виступати опонентом ротаційної бригади військ Альянсу. Тому підготовка ОПФОР вимагає поглибленого вивчення тактики та процедур командування армій пострадянського простору.
Це пречудово, якщо командир ОПФОР вважає, що налагоджувати взаємодію з українськими підрозділами на рівні взводу-роти дуже просто. Проте це його робота, він експерт у цьому лайні.
3. Стосовно змісту, який з цих слів висмоктують "[Вся] украинская армия практически уже действует по пресловутым стандартам НАТО" - лол ні.

Comments

[jonathan_simba]

---Blackfoot Company 1 - 4 INF, тобто ротою Блекфут. Хоч якою мовою не спілкуйся, хоч українською, хоч англійською, роту неможливо вважати "зведеною батальйонно-тактичною групою".
Взагалі-то ситуація, де батальонно-тактичною групу (Task Force) очолює капітан - це нонсенс.

Імєнно! Але той, хто писав, об етом нє вєдаєт.

Дуже прикро, коли військове командування дозволяє використовувати себе в передвиборчих перегонах (які, до речі, формально ще навіть не почалися) або для звичайного пускання пилу в очі громадськості чи нашим шановним союзникам.

Якщо хтось хоче лютих перемог - організовується відкрита прес-конференція за участю нашого військового керівництва і уповноваженої у військових питаннях людини від американської сторони, на стіл кладеться СОБ українською і англійською мовою, і по пунктах розбираємось, що виконано, а що - ні.

P.S.: Бл*ть, вони з документацією (тисячу разів згадана УПА - українська паперова армія, йобана совкова відрижка) досі розібратися не можуть, щоби хоча б на рівні батальону не треба було 100500 непотрібних журналів і всякої поєботи вести, а вони вже про "стандарти НАТО" пиздять - я хуєю, дарагая рєдакция! А зміни до статутів? А система заохочень і покарань? От взять би і уєбать...

[t_bone]

уже прикро, коли військове командування дозволяє використовувати себе в передвиборчих перегонах

З боку ЗСУ я великої крамоли не бачу (за винятком плутанини зі статусом Блекфуту та можливо дещо вільного перекладу його слів).
Мене дратує, що приватна думка однієї особи екстраполюється подальшими коментаторами в величезну переможеньку.
Фуле, навіть не буду згадувати переклад та імплементацію доктрин Альянсу, процедури деконфліктизації там, якийсь СТАНАГ. Ось написано - "процеси планування бойового застосування дуже схожі". Це як розуміти - METT-TC аналіз ситуації зараз кожен офіцер ЗСУ проведе? 9-ти рядковий запит на медевакуацію у кожного комода від зубів відскакує?

[jonathan_simba]

METT-TC аналіз ситуації зараз кожен офіцер ЗСУ проведе? 9-ти рядковий запит на медевакуацію у кожного комода від зубів відскакує?

[jonathan_simba]

https://vladmradio.dreamwidth.org/400920.html

[eugen_pinak]

Не розумію, чого Ви здивовані. Міць ЗСУ, які за 5 років з купи мотлоха перетворили на могутню армію - один з головних передвиборчіх "месиджів" Порошенка. Отже, на цьому всіляко треба наголошувати. А тут ще й на "кваліфіковану іноземну думку" можна послатись.

Ось коли з провального виступу Т-84 намагались зробити перемогу чи надували щоки, посилаючись на рейтинг ЗСУ з маловідомого веб-сайту - оце прикольно було. А тут - нічого дивного. Все гарне, що про ЗСУ скажуть іноземці, буде тиражуватись таким самим чином.

[t_bone]

Мене дратує цей новомодний мілітаристський дискурс, та я вважаю його значно небезпечнішим за минулий образ армії "наші хлопчики голі, босі, злочинна влада кидає їх під кулі". Роздування негативу хоч привертало увагу суспільства до наявних проблем. Переможне тру-ля-ля не вирішує нічого.

[eugen_pinak]

А чого Ви вирішили, що це має щось вирішувати? Завданням авторів цих казок є зробити вигляд, що все гарно - а вирішення проблем їх не цікавить. Власне, _у них_ проблем немає ;)